Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1007/2024 (2-6202/2023;) ~ М-5199/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-1007(2024)

59RS0005-01-2023-006680-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2024 года              г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пирожковой В.Е.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахманова Марата Рафизовича к Горшкову Эдуарду Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Абдрахманов М.Р. обратился в суд с иском к Горшкову Э.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 29.08.2023г. в размере 248 348 руб., расходов по госпошлине в размере 5 683 руб.

Истец Абдрахманов М.Р. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Ответчик Горшков Э.Ю. в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, направил ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и тем же основаниям; сторонам разъяснена возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1)Ответчик - Горшков Эдуард Юрьевич выплачивает истцу Абдрахманов Марат Рафизович 200 000 (двести тысяч) рублей на следующие реквизиты:

Получатель Абдрахманов Марат Рафизович Номер счета № БИК №

Банк-получатель АО «Тинькофф Банк»

Корр.счет № ИНН № КПП 771301001

Ответчик Горшков Эдуард Юрьевич выплачивает истцу суммы ущерба 200 000 (двести тысяч) рублей при подписании мирового соглашения единым платежом на вышеуказанные реквизиты.

2) Истец в полном объеме отказывается от заявленных к Горшкову Эдуарду Юрьевичу исковых требований о взыскании:

-суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 248 348 рублей;

-компенсация причиненного морального вреда, в размере 50 000 рублей; расходы по оказанию медицинских услуг, в размере 4 772 рубля;

-расходы по оплате экспертизы, в размере 3 500 рублей;

-расходов об оплате государственной пошлины в размере 5 683 рублей;

-расходов за юридические услуги в размере 25 000 рублей.

3) Понесенные судебные расходы оплачиваются сторонами самостоятельно и компенсации не подлежат.

4) Настоящим мировым соглашением стороны полностью урегулировали спор, связанный с ущербом, причиненным истцу дорожно-транспортным происшествием, в связи с чем, стороны не имеют каких-либо иных претензий друг к другу.

5) Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом. Стороны ставят суд в известность о том, что подписание мирового соглашения не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

6) Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.

7)Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру передается Истцу и Ответчику, один экземпляр для Мотовилихинский районный суд города Перми.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Абдрахманова Марата Рафизовича к Горшкову Эдуарду Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я :