Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 19 июня 2023 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Салбукова К.В.,
при секретаре Кукушкиной М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сенотрусовой ФИО7 к Сенотрусову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сенотрусова Е.Ю.обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она и ответчик Сенотрусов А.Н.состояли в браке до ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими было приобретено жилое помещениепо адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сенотрусов А.Н. направил истице фотографии жилого помещения со следами поджога. Ответчик бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допускает его разрушение, в связи с чем истица просила суд признать Сенотрусова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истица Сенотрусова Е.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Сенотрусов А.Н. заявленные исковые требования не признал, пояснил, что он является собственником жилого помещения, в связи с чем не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением. Относительно следов огня в жилом помещении, пояснил, что умышленных действий по поджогу квартиры он не производил, с его стороны имело место неосторожное обращение с огнем.
Третье лицо–ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского краяв лице отделения по вопросам миграции, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.
Заслушавответчика, заключение прокурора ФИО5, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что истица Сенотрусова Е.Ю. и ответчик Сенотрусов А.Н. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное имущество находится в общей совместной собственности сторон.
Обращаясь с иском в суд о признании ответчикаутратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, истица указала, что ответчик бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допускает его разрушение.
Вместе с тем, указанных обстоятельств судом не установлено, следы воздействия открытого огня в квартире, ответчик объяснил неосторожным обращением с огнем,при этом в отсутствие умышленных действий с его стороны, иного суду доказано не было.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
При таком положении, учитывая, что ответчик Сенотрусов А.Н.также как и истица является собственником жилого помещения, он не может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета по данному адресу.
Учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, в удовлетворении исковых требований Сенотрусовой Е.Ю. следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Сенотрусовой ФИО9 к Сенотрусову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 19 июня 2023 года
Судья: Салбуков К.В.