Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15/1-216/2023 от 18.10.2023

Материал № 15/1-216/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха 19 октября 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Золотавина Т.А., рассмотрев заявление Лучниковой О.С. о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения заявления об установлении факта непринятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Лучникова О.С. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнению решения ________________ районного суда Пермского края, находящегося на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУФССП России по Пермскому краю, до рассмотрения ее искового заявления об установлении факта непринятия наследства после смерти родителей <ФИО>. и <ФИО>1.

Изучив представленное заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Как следует из ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая, что исполнение решения ________________ районного суда находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Пермскому краю, требования о приостановлении данного исполнительного производства подсудны суду, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. При этом район деятельности судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП России по Пермскому краю не относится к Губахинскому муниципальному округу.

На основании вышеизложенного, заявление о приостановлении исполнительного производства по исполнению решения ________________ районного суда Пермского края до момента рассмотрения заявления об установлении факта непринятия наследства, суд приходит к выводу о возврате заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленное требование не подсудно Губахинскому городскому суду Пермского края.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Лучниковой О.С. о приостановлении исполнительного производства по исполнению решения ________________ районного суда Пермского края, находящегося на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> районам ГУФССП России по Пермскому краю.

На определение в части отказа в принятии искового заявления к производству может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней.

Судья: Т.А. Золотавина