Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2022 (2-6649/2021;) ~ М-7175/2021 от 16.11.2021

Дело № 2-902/2022

УИД: 22RS0068-01-2021-010117-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 г.          г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Хитриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Кокореву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Кокореву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 09.04.2014 НБ «Траст» (ОАО) и Кокорев С.Н. заключили кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 175276,68 руб. на срок до 09.04.2020 под 12% годовых. Кредитный договор заключен в порядке п.2 ст.432, 433 ГК РФ. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в соответствии с графиком ежемесячно. НБ «Траст» (ОАО) обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Ответчик обязательства по возврату кредиту и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки №3-01-УПТ от 17.12.2018 задолженность составила 187756,19 руб., в том числе основной долг 147062,46 руб., проценты – 40 693,73 руб.

17.12.2018 между ПАО Банк «Траст» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №3-01-УПТ, по которому цедент (ПАО Банк «Траст») уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с 17.12.2018 по 05.10.2021 ответчик обязательства не исполнил, задолженность по основному долгу и процентам осталась неизменной. Таким образом, задолженность составляет 187756,19 руб., в том числе основной долг 147062,46 руб., проценты – 40 693,73 руб.

Ввиду изложенного, просил взыскать с пользу ООО «Траст» с Кокорева С.Н. задолженность по кредитному договору № от 09.04.2014 в размере 187875 руб. 19 коп. (в том числе: задолженность основному долгу 147062,46 руб., задолженность по процентам 40693,73 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 955 руб. 12 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации. Почтовые конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

По данным Краевого адресного бюро ответчики зарегистрированы по адресу: .....

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений), утвержденным Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п определено, что разрядом почтового отправления является совокупность признаков, определяющих принадлежность почтового отправления к определенной группе пользователей, в том числе "Судебное".

В почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации.

Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, и в силу ст. 117 ГПК РФ, считается извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика, суд счел возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

Часть 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что 09.04.2014 Кокорев С.Н. обратился в ОАО Национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

В заявлении заемщик просил банк предоставить ему кредит на неотложные нужды в размере 175 276, 68 руб. на срок 72 месяцев под 12% годовых. Указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию заемщику счета. Дата открытия кредитором счета является дата заключения кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа 3 800 руб..

Заемщик ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора: в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в Условиях о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания международных банковских расчетных карт НБ «Траст», Тарифах НБ «Траст» по кредитам на неотложные нужды, графике платежей.

Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкета к заявлению, график платежей, тарифы НБ «Траст» по продукту «Доверительный NEW 2 каникулы» (Доверительный NEW 2 каникулы v11.13) заемщиком подписаны собственноручно 09.04.2014

Таким образом, между ОАО НБ «ТРАСТ» и Кокорев С.Н. заключен кредитный договор № от 09.04.2014.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Кредит в сумме 175276,68 руб. предоставлен заемщику, что подтверждается материалами дела, выпиской по счету.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ОАО НБ «Траст» сменил организационно-правовую форму на ПАО НБ «Траст».

17.12.2018 между ПАО НБ «Траст» и (цедент) и ООО «Траст» (цессионарий) заключен договор уступки прав №3-02-УПТ, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним, содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и в размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи права требования по форме Приложения №5, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №3-01-УПТ от 17.12.2018, истцу ООО «Траст» переданы права требования о взыскании задолженности с Кокорева С.Н.. по кредитному договору № от 09.04.2014

23.01.2019 в адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований.

Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом документов у суда не имеется.

Договор уступки сторонами не оспорен, является действующим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Траст» является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из выписки из лицевого счета, расчета истца следует, что обязательства в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщик не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность, последний платеж осуществлялся 10.11.2017.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 187756,19 руб., в том числе основной долг 147062,46 руб., проценты – 40 693,73 руб.

Расчёт задолженности судом проверен, признан верным. Контррасчета задолженности, а также доказательства погашения долга ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 955 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.04.2014 ░ ░░░░░░░ 187875 ░░░. 19 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 147062,46 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 40693,73 ░░░.), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 955 ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░