Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5724/2023 ~ М-4273/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-5724/2023

УИК № 50RS0026-01-2023-005307-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Гришиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5724/2023 по иску АО «ЛГЖТ» к Минералову А. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения боксов и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЛГЖТ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Минералову А.Ю., мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в общем размере 94 982,20 рублей.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, поскольку последний уклоняется от ее погашения в добровольном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик не явился, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление принято Люберецким городским судом Московской области с нарушением правил подсудности в связи с указанием в иске адреса ответчика, относящегося к юрисдикции суда.

Согласно свидетельству о регистрации ответчика и его объяснениям он проживает по адресу: <адрес>.

Факт проживания ответчика по указанному адресу подтвержден регистрацией по месту пребывания по указанному адресу с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает по адресу, относящегося к подсудности Люберецкого городского, договор на управление дома между истцом и ответчиком не заключался, зарегистрирован ответчик по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5724/2023 иску АО «ЛГЖТ» к Минералову А. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения боксов и коммунальных услуг- передать для рассмотрения в Гагаринский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                                                        Неграмотнов А.А.