Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2024 (2-1169/2023;) ~ М-1183/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-46/2024

№2-164/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 23 января 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Галдановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Кривогорницеву С.С., ООО «Семья» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Кривогорницеву С.С., ООО «Семья» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2162871 рубля 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 2127760 рублей 65 копеек, просроченные проценты - 35201 рубль 19 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 19014 рублей 36 копеек.

Кроме того, ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Кривогорницеву С.С., ООО «Семья» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1403174 рубля 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1355930 рублей 82 копейки, просроченные проценты - 47243 рубля 74 копейки, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 15215 рублей 88 копеек.

Данные гражданские дела определением суда объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кривогорницев С.С., действующий за себя и как законный представитель – генеральный директор ответчика ООО «Семья» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте лично под расписку, о причинах не явки не сообщил, в предшествующем судебном заседании, об отложении которого просил, отношение к иску не выразил, отзыва (возражений) не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Семья» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 2000000 рублей, цель кредита – для целей развития бизнеса, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под изменяемую процентную ставку. Исполнение обязательств обеспечивается поручительством Кривогорницева С.С. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Между ПАО Сбербанк и ООО «Семья» также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита по продукту «Оборотный кредит» в размере 3000000 рублей, цель кредита – для целей развития бизнеса, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под изменяемую процентную ставку. Исполнение обязательств обеспечивается поручительством Кривогорницева С.С. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Истец основывает свои требования на том, что ответчики обязательства по договорам исполняют ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, что подтверждается расчетом задолженности и движением средств по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1403174 рубля 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1355930 рублей 82 копейки, просроченные проценты - 47243 рубля 74 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 2162871 рубля 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 2127760 рублей 65 копеек, просроченные проценты - 35201 рубль 19 копеек.

С учетом чего взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма 34230, 24 руб. (15215 рублей 88 копеек + 19014 рублей 36 копеек) в возмещение расходов на оплату госпошлины в долевом порядке по 17115 рублей 12 копеек с каждого.

До исполнения решения суда сохраняют свое действие меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности: - ООО «Семья» (ИНН: 0309409550, ОГРН: 1210300013648), находящееся у общества или у третьих лиц, в пределах цены иска в размере 1418390 руб. 44 коп. (Один миллион четыреста восемнадцать тысяч триста девяноста рублей 44 коп.); - Кривогорницеву С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), находящееся у него или у третьих лиц, в пределах цены иска в размере 1418390 руб. 44 коп. (Один миллион четыреста восемнадцать тысяч триста девяноста рублей 44 коп.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кривогорницева С.С. (паспорт <данные изъяты>), ООО «Семья» (ИНН 0309409550, ОГРН 1210300013648) денежные средства в размере 3566046 рублей 40 копеек:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1403174 рубля 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1355930 рублей 82 копейки, просроченные проценты - 47243 рубля 74 копейки,

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2162871 рубля 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 2127760 рублей 65 копеек, просроченные проценты - 35201 рубль 19 копеек.

Взыскать с Кривогорницева С.С., ООО «Семья» в пользу ПАО Сбербанк с каждого по 17115 рублей 12 копеек в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

До исполнения решения суда сохраняют свое действие меры по обеспечению иска, принятые определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности: - ООО «Семья» (ИНН: 0309409550, ОГРН: 1210300013648), находящееся у общества или у третьих лиц, в пределах цены иска в размере 1418390 руб. 44 коп. (Один миллион четыреста восемнадцать тысяч триста девяноста рублей 44 коп.); - Кривогорницеву С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), находящееся у него или у третьих лиц, в пределах цены иска в размере 1418390 руб. 44 коп. (Один миллион четыреста восемнадцать тысяч триста девяноста рублей 44 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов