Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2014 от 07.05.2014

№ 1-41/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Визинга22 мая 2014 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г.,

при секретаре Свирской И.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Сысольского района Томша И.Е.,

защитника – адвоката Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Максакова В.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 25.11.2003 по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/св, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года, отбывшего наказание в связи с отменой условного осуждения приговором от 30.06.2004;

- 30.06.2004 (с учетом постановления от 29.08.2011 о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ) по ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 25.11.2003) – к 7 г. 7 мес. л/св., освобожденного 11.11.2011 по отбытии наказания;

- 28.05.2012 по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст. 139 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св, освобожденного по отбытии наказания 27.11.2013 с установлением административного надзора сроком на 3 г. на основании решения от 21.08.2013,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максаков В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительство в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от (дата) в отношении Максакова В.В. при его освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого проживает осужденный, без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Избрав после освобождения местом жительства <адрес> и встав на учет в МО МВД РФ «Сысольский», Максаков В.В. вопреки установленным ограничениям, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, (дата) самовольно выехал за пределы муниципального района «Сысольский», покинув административно-территориальное образование, на территории которого проживал.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, указал на то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает характер ходатайства и его последствия. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке, защитник ходатайство подсудимого поддержал, наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным обвинением: по ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, отнесенного законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, мнение сторон. Принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>, его вменяемость у суда сомнений не вызывает. По месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности Максакова В.В., ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, отбывавшего наказание в виде лишения свободы, которого оказалось недостаточным для его исправления, допустившего рецидив преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено за содеянное, а также без учета правил рецидива судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Максакова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу изменить на заключение под стражу, взять Максакова В.В. под стражу в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы сторона вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья В.Г. Бобров