Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-472/2023 от 24.07.2023

№ 4/1-472/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                     25 августа 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Никонова М.А., представителя администрации исправительного центра РычковаА.А., осужденного Лузаненко Е.А., защитника – адвоката Лопатиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Лопатиной К.Н. в защиту осужденного Лузаненко Евгения Алексеевича, ... года рождения, отбывающего наказание в УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ,

Установил:

Лузаненко Е.А. осужден 22.10.2019 Краснокамским городским судом Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 23.10.2019.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 06.06.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 года 4 месяца 16 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. Освобожден из исправительного учреждения 17.06.2023, в этот же день прибыл в исправительный центр.

Адвокат в защиту осужденного обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании защитник, осужденный заявленное ходатайство поддержали.

Представитель администрации ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.

Как следует из представленных суду материалов, осужденный отбыл срок, необходимый для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ч.3 и ч.3.2 ст.79 УК РФ), в период отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался положительно, нарушений режима содержания не допускал, 11 раз был поощрен, прибыв в исправительный центр, был трудоустроен, к труду относится добросовестно, в общении с администрацией вежлив, поддерживает связь с родственниками, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы, участвует в работах согласно ст.60.4 УИК РФ, принимает активное участие в волонтерской работе, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и оказание волонтерской помощи, взысканий не имеет.При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, а осужденный для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Лопатиной К.Н. удовлетворить, осужденного Лузаненко Евгения Алексеевича освободить от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенного приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 22.10.2019 (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 06.06.2022), условно-досрочно на ОДИН год ОДИН месяц ДВАДЦАТЬ СЕМЬ дней.

Обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 2 раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в ночное время (с 23 часов до 06 часов следующих суток) находиться по месту своего жительства.

Разъяснить ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов