Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-160/2022 от 26.01.2022

УИД 38RS0019-01-2021-002798-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Братск                                  03 марта 2022 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Дорошенко И.В.

при секретаре Чумаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Романенко Е.В.,

подсудимого Бурнина В.В.,

защитника-адвоката Мамоненко А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-160/2022 в отношении Бурнина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Бурнин В.В., обвиняется в том, что 02 ноября 2021 года, в утреннее время, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у Потерпевший №1 в квартире по адресу: (адрес), с которой совместного хозяйства не ведет и права распоряжаться ее имуществом не имеет. Зная о том, что в квартире находится ценное имущество, Бурнин В.В., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил воспользоваться тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, и тайно похитить из квартиры принадлежащее Потерпевший №1 имущество, чтобы его в дальнейшем продать, а деньги обратить в свою пользу.

              Во исполнение своего преступного умысла 02 ноября 2021 года, около 10 часов 15 минут, Бурнин В.В., находясь в квартире по адресу: (адрес), воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в спальню, где с полки шкафа взял принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства 2 купюрами достоинством по 5000 рублей на общую сумму 10000 рублей, после чего, из шкатулки, стоящей на полке шкафа, извлек принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные украшения и, спрятав похищенное имущество и денежные средства в карман своей одежды, тем самым, тайно похитив принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 61965 рублей 33 копейки:

               -серьги из золота (данные изъяты) стоимостью 15954 рубля 83 копейки,

               -подвеску из золота (данные изъяты) стоимостью 2001 рубль,

               -кольцо из золота (данные изъяты) стоимостью 11041 рубль 50 копеек,

                -серьги из золота (данные изъяты) стоимостью 3168 рублей,

-цепь из золота (данные изъяты) стоимостью 9900 рублей,

               -кольцо из золота (данные изъяты) стоимостью 4400 рублей,

    кольцо из золота (данные изъяты) стоимостью 5500 рублей,

    денежные средства в размере 10000 рублей.

С похищенным имуществом Бурнин В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по-своему усмотрению, причинив гр-ке Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 61965 рублей 33 копейки.

Таким образом, в действиях Бурнина В.В. усматривается состав преступления, предусмотренный п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурнина В.В. в связи с ее примирением с подсудимым, который полностью загладил причинённый ей вред, и которого она простила. Претензий материального и морального характера к подсудимому Бурнину В.В. она не имеет.

          Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 было поддержано в судебном заседании подсудимым Бурниным В.В. и его защитником-адвокатом Мамоненко А.В.

          Государственный обвинитель - прокурор Романенко Е.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшей Потерпевший №1, поскольку для этого имеются все законные основания: подсудимый Бурнин В.В. не судим, инкриминируемое ему умышленное преступление средней тяжести совершил впервые, с потерпевшей Потерпевший №1 подсудимый Бурнин В.В. примирился, полностью загладив причиненный ей вред.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в силу п.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений ст.ст.75, 76, 76.1 или 78 УК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Бурнин В.В. не судим, умышленное преступление средней тяжести совершил впервые, вину признал в полном объеме. С потерпевшей Потерпевший №1 подсудимый Бурнин В.В. примирился, полностью загладив причинённый потерпевшей вред, в связи с чем, потерпевшая Потерпевший №1 подсудимого Бурнина В.В. простила, с ней примирилась, претензий к нему не имеет и ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого Бурнина В.В. уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-160/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 26541 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-160/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Прокуратура Падунского района г.Братска
Ответчики
Бурнин Вячеслав Викторович
Другие
Мамоненко Анна Викторовна
Суд
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Судья
Дорошенко Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
padunsky--irk.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2022Передача материалов дела судье
22.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2022Судебное заседание
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022Дело оформлено
09.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее