Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-137/2023 от 01.11.2023

Дело №5-137/2023

УИД 10RS0008-01-2023-001307-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                01 ноября 2023 года

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Орлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гаврюсева А.С., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврюсев А.С. 19.07.2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе возникших личных неприязненных отношений, после произошедшего между ними конфликта, умышленно нанес несовершеннолетнему ФИО2 один удар шнуром от зарядного устройства по телу, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка задней поверхности грудной клетки, который образовался от воздействия тупого предмета, имеющего форму контактной поверхности в виде незамкнутой петли, при ударе им либо ударе о таковой и не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируется.

В судебном заседании Гаврюсев А.С. признала факт нанесения ударов шнуром от зарядного устройства малолетнему ФИО2, указал что умысла на нанесение удара не было, нанес удар только потому, что попросила мать наказать за поведение, ему понятно в совершении какого административного правонарушения его привлекают к ответственности, санкция статьи понятна. Сообщил судье, что он работает в <адрес>, в случае назначения административного наказания в виде административного ареста или обязательных работ может потерять работу, готов уплатить штраф.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 просила рассмотреть административный материал в свое отсутствие и отсутствие несовершеннолетнего сына ФИО2

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено судьей, 19.07.2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Гаврюсев А.С., находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений, после произошедшего между ними конфликта умышленно нанес несовершеннолетнему ФИО2 один удар шнуром от зарядного устройства по телу, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка задней поверхности грудной клетки.

Действия Гаврюсева А.С. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, уголовно-наказуемого деяния не содержат.

Событие административного правонарушения и вина Гаврюсева А.С. в его совершении подтверждаются, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 04.08.2023, в котором событие административного правонарушения изложено полно и непротиворечиво;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Медвежьегорскому району от 19.07.2023 о получении телефонного сообщения законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО5 по факту нанесения удара несовершеннолетнего соседом Гаврюсевым А.С.;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Медвежьегорскому району от 19.07.2023 о получении телефонного сообщения диспетчера скорой помощи по факту оказания медицинской помощи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- рапортом полицейского ОППССП ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, прибыв по адресу <адрес>, ФИО5 пояснила, что в ходе распития спиртного с Гаврюсевым А.С. последний сказал, что она не путевая мать, после чего ударил ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения шнуром от зарядного устройства;

- письменными объяснениями законного представителя ФИО5 от 19.07.2023, из которых следует, что 19.07.2023 в вечернее время она распивала спиртные напитки с соседом Гаврюсевым А.С. у себя дома по адресу: <адрес>, примерно в 18 часов 00 минут между ними произошел конфликт на почве воспитание ребенка, после чего Гаврюсев взял шнур от зарядного устройства и ударил её несовершеннолетнего сына им по спине один раз, от которого сын заплакал от боли;

- письменными объяснениями ФИО8 от 19.07.2023, из которых следует, что она является соседкой ФИО5, 19.07.2023 находилась в гостях у ФИО5, где также был Гаврюсев А.С., они распивали спиртное. Кроме них в квартире еще находилось двое несовершеннолетних детей ФИО5 – ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 – <данные изъяты> Около 18 часов между ФИО5 и Гаврюсевым А.С. произошел конфликт из-за того, что ФИО2 баловался, Гаврюсев взял шнур от зарядного устройства и ударил им ФИО2 один раз по спине, от чего ФИО2 заплакал. После случившегося она видела следы от удара шнуром на спине ФИО2 и он жаловался, что ему больно;

- письменными объяснениями Гаврюсева А.С. от 04.08.2023, в которых он указывает, что ФИО5 является его сожительницей,ДД.ММ.ГГГГ он гулял с её несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем находился в гостях у ФИО5, был в состоянии алкогольного опьянения. Дома находился также еще один сын ФИО5 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети дрались между собой, и ФИО5 сказала ударить сына ФИО2 ремнем, т.к. он отбирает телефон у ФИО1. В связи с тем, что ремня он не нашел, он ударил ФИО2 один раз шнуром от зарядного устройства по спине, после чего ФИО2 заплакал;

- заключением эксперта ГБУЗ Республики Карелия «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №/А, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения в виде кровоподтёка задней поверхности грудной клетки, который образовался от воздействия тупого предмета, имеющего форму контактной поверхности в виде незамкнутой петли, при ударе им либо ударе о таковой и не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируется. Повреждения причинены в срок от 1 - 2 суток до момента осмотра судебно-медицинским экспертом.

Имеющиеся доказательства являются достаточными для вывода о совершении Гаврюсевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Действия Гаврюсева А.С. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку судья считает, что оснований для отнесения совершенного деяния к малозначительным не имеется, поскольку затронуты права несовершеннолетнего ФИО2 на здоровье.

Оснований для освобождения Гаврюсева А.С. от административной ответственности в связи с наличием в его действиях крайней необходимости судья не находит, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ не установлено.

Оснований полагать, что вменяемое Гаврюсеву А.С. деяние совершено в состоянии необходимой обороны, спровоцировано поведением несовершеннолетнего ФИО2 и совершением им насильственных действий в отношении него, у судьи также не имеется.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, также характеризующие личность Гаврюсева А.С. данные.

При назначении наказания в отношении Гаврюсева А.С. судья учитывает данные о его личности, возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние, осознание вины, желание не допускать подобного впредь.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, наличие постоянного источника дохода, в отношении Гаврюсева А.С. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, оснований для применения в отношении указанного лица с учетом выясненных судьей обстоятельств более строго вида наказания, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья не усматривает.

    Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 23.1 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврюсева А.С. (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Карелия)

ИНН 1001041280 КПП 100101001 ОКТМО 86624000

Номер счета получателя платежа 03№ в отделение НБ Республики Карелия Банка России

БИК 018602104 Кор./счет 40№

КБК 18№

УИН 18№.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить право лица, обязанного уплатить административный штраф, обратиться к судье с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                                                   О.В. Орлова