Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4654/2019 ~ М-4586/2019 от 15.07.2019

Дело №2-4654/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров         21 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: судьи Чинновой М.В.

при секретаре судебного заседания Кормщиковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прозорова А. В. к ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прозоров А.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно, указав, что {Дата изъята} он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. С решением пенсионного органа не согласен. С учетом уточненных исковых требований просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера строительно-монтажных работ в ПМК-342 треста «Кировпромстрой», за исключением периодов отвлечений и назначить досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}, взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Прозоров А.В. и его представитель по устному ходатайству Червяков С.Е. поддержал изложенное в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности Метелев А.Н. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в решении об отказе от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочную пенсию по старости предоставляется женщинам в возрасте 50 лет, если они были заняты на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п.2 ст.30 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разделу XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера (десятники) и прорабы (раздел XXIX).

Пунктом "б" Раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года N 10 предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ (2290000б-23419).

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} Прозорову А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. В подсчет специального стажа не были включены периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера строительно-монтажных работ в ПМК-342 треста «Кировпромстрой», т.к. выполнение функции мастера строительных и монтажных работ документально не подтверждено. Специальный стаж на дату обращения отсутствует.

Согласно трудовой книжке истца, архивным справкам КОГКУ ГАЛСКО от {Дата изъята} в периоды {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера строительно-монтажных работ в ПМК-342 треста «Кировпромстрой».

Как следует из справки, в периоды работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера строительно-монтажных работ в ПМК-342 треста «Кировпромстрой» имелись отвлечения, с {Дата изъята} по {Дата изъята} направлялся в командировку в Первомайский РВК с отрывом от производства (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}-К).

В лицевых счетах по заработной плате ПМК-342 треста «Кировпромстрой» с {Дата изъята}-{Дата изъята}, за {Дата изъята}-{Дата изъята} Прозоров А.В. значится как мастер.

Факт работы Прозорова А.В. в должности мастера в спорный период подтверждается справкой ПМК-342 треста «Кировпромстрой», из которой следует, что Прозоров А.В. руководил работой по строительству новых объектов: строительство зданий архива в г. Кирове, очистные сооружения Гирсовского нефтебитумного завода, завод силикатных стеновых материалов в г. Кироев, аптечные склады в г. Кирове. Данные работы относятся к строительным, согласно инструкции о порядке составления периодической и годовой отчетности по капитальному строительству. Монтажом оборудования занимались субподрядные организации. Указанные работы относятся к Списку № 2 радел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года N 10.

Из названия предприятия ПМК-342 треста «Кировпромстрой» в котором в спорный период времени протекала трудовая деятельность истца, следует, что они осуществляли именно строительную деятельность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец в периоды работы в ПМК-342 треста «Кировпромстрой», с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, за исключением периода отвлечений с {Дата изъята} по {Дата изъята}, выполнял работу мастера строительных и монтажных работ, поэтому спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии.

С учетом включенного периода работы общая продолжительность специального стажа Прозорова А.В. составляет более 7 лет 06 месяцев, что является основанием для назначения пенсии истцу со снижением возраста.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Суд приходит к выводу, с учетом включенных периодов работы, пенсия должна быть назначена истцу с даты обращения с {Дата изъята}.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» в пользу Прозорова А. В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прозорова А. В. к ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно удовлетворить.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» включить в стаж Прозорова А. В., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера строительно-монтажных работ в ПМК-342 треста «Кировпромстрой», за исключением периода отвлечения с {Дата изъята} по {Дата изъята}, назначить Прозорову А. В. пенсию по старости с {Дата изъята}, произвести выплату досрочной пенсии с {Дата изъята}.

Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» в пользу Прозорова А. В. госпошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2019.