Решение по делу № 5-446/2017 от 08.10.2017

Материал № 5-446/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Брянск 8 октября 2017 года

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сулимова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сулимова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. 15 мин. Сулимов С.С. во дворе дома <адрес> выражался нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия Сулимова С.С. квалифицированны по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сулимов С.С. вину признал, пояснив, что он действительно в 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГг. находился во дворе дома <адрес>, где выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Вина Сулимова С.С. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: объяснением Сулимова С.С. (л.д. 3); объяснениями Г. и Б. (л.д. 4, 5) и другими письменными материалами дела, которыми подтверждается факт нарушения Сулимовым С.С. общественного порядка, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Сулимова С.С. прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности Сулимова С.С. в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о возможности назначения Сулимову С.С. наказания, не связанного с его содержанием в условиях изоляции от общества, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сулимова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит перечислению: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Полянский