Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1367/2023 от 25.10.2023

Дело №5-1367/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2023 года                                     г. Элиста                                     

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цикирова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Дорджиева Александра Саналовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, неженатого, временно неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст.20.1, 20.21, 20.20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дорджиев А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

24 октября 2023 года в 11 час. 30 мин. Дорджиев А.С., находясь в здании БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: РК, г. Элиста, ул. Ленина, дом № 309, направленный для прохождения медицинского освидетельствования при пресечении нарушения общественного порядка, оказал неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

24 октября 2023 года в 12 час. 00 мин. Дорджиев А.С. задержан административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Дорджиев А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Представитель административного органа в лице УМВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения и доводы участника процесса, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как установлено судом, 24 октября 2023 года в 11 час. 30 мин. Дорджиев А.С. направленный для прохождения медицинского освидетельствования при пресечении нарушения общественного порядка, оказал неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Дорджиева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо пояснений Дорджиева А.С. в судебном заседании, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 08 РК 049594 от 24 октября 2023 года в отношении Дорджиева А.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24 октября 2023 года; протоколом об административном задержании № 2817 от 24 октября 2023 года; протоколом о направлении Дорджиева А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 октября 2023 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2573 от 24 октября 2023 года, согласно которому Дорджиев А.С. от медицинского освидетельствования отказался; рапортами полицейских ОРППСП УМВД России по г. Элисте от 24 октября 2023 года о том, что в указанный день был задержан Дорджиев А.С., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в целях квалификации его действий по указанной статье, он был направлен в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», где от прохождения указанного медицинского освидетельствования он отказался.

Исходя из содержания материалов дела, суд считает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Дорджиев А.С. оказал неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков состава административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Дорджиева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дорджиева А.С., является: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дорджиева А.С., судом не установлено.

Оснований для применения в отношении Дорджиева А.С. административного штрафа или освобождения его от административной ответственности суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения Дорджиеву А.С. наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу от 24 октября 2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколу об административном задержании № 2817 от 24 октября 2023 года Дорджиев А.С. доставлен в УМВД по г. Элиста 24 октября 2023 года в 12 час. 00 мин. и задержан в 12 час. 00 мин. В соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания Дорджиева А.С. в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Дорджиева Александра Саналовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, реально отбытые в порядке административного задержания.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по г. Элисте.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья                             Г.М. Цикирова