Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2023 от 02.02.2023

76RS0024-01-2023-000297-28 Дело №1-107/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 г. город Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего по делу – судьи Демьянова А.Е., при секретаре судебного заседания Бобровой Н.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Сафонова Т.П., Мерденова Г.А. (в различное время), подсудимого Назарова Р.С., защитника – адвоката Чурановой Е.А., представившей удостоверение и ордер №009347,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Назарова Романа Сергеевича, <данные изъяты> не имеющего судимости,

находившегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 17 октября 2022 г. по 14 декабря 2022 г. включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Назаров Р.С. виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени до 11 часов 17 минут 17 октября 2022 года Назаров Р.С., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,035 грамма, то есть в крупном размере, согласовав при этом его количество, стоимость и способ приобретения.

После этого, Назаров Р.С., реализуя этот свой преступный умысел, в тот же период времени осуществил оплату приобретаемого этого наркотического средства в сумме 1700 рублей на Киви-кошелек, указанный ему неустановленным лицом, после чего получил от последнего сведения о месте нахождения «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством.

Продолжая свои преступные действия, в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 25 минут 17 октября 2022 года Назаров Р.С. проследовал в лесополосу, где у основания дерева, произрастающего на участке местности с географическими координатами 57.54362, 39.92641, расположенном в 500 метрах от дома 22 по ул. Островского г. Ярославля, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за вознаграждение в размере 1700 рублей один пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,035 грамма.

Продолжая свои преступные действия, после обнаружения 1-го свертка, так же в указанный период времени Назаров Р.С., находясь на участке местности с географическими координатами 57.54363, 39.92646, расположенном в 450 метрах от дома 22 по ул. Островского г. Ярославля, у основания дерева еще обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на безвозмездной основе один пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,418 грамма.

Назаров Р.С. сокрыл указанное незаконно приобретенное им наркотическое средство, упакованное в два пакета, в один из карманов сумки, находящейся при нем, предполагая его хранить в дальнейшем.

Однако, 17 октября 2022 года в 13 часов 30 минут, Назаров Р.С., находясь в 300 метрах от дома 59 по ул. Чапаева г. Ярославля, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79.

Где в ходе личного досмотра Назарова Р.С., проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, 17 октября 2022 года в период времени с 15 часов 17 минут до 15 часов 52 минут в приемной № 4 административного здания УНК УМВД, незаконно приобретенное Назаровым Р.С. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона общей массой 1,453 грамма, упакованное в два пакета массами 1,035 грамма и 0,418 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Назаров Р.С. вину в совершении указанного преступления по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом не давать показания в отношении себя. Указал, что в содеянном искренне раскаивается, заверяет о не совершении преступлений в будущем, все осознал, переоценил свою жизненную позицию, на будущее имеет только положительные устремления. Уточнил при исследовании материалов дела, что указанные д.22 по ул. Островского и д.59 по ул. Чапаева г. Ярославля являются соседними домами.

Однако, кроме полного признания подсудимым вины в совершении указанного в приговоре преступления, его вина в его совершении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью иных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно, показаниями подсудимого, свидетелей, данными ими на стадии предварительного расследования, материалами ОРМ, протоколами осмотра вещественных доказательств, проверки показаний на месте, заключением экспертизы и другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, из оглашенных в суде в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Назарова Р.С., данных им при производстве предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 17.10.2022 г., 12.01.2023 г., 13.01.2023 г. в их единстве и отсутствии существенных противоречий следует, что

около года назад он в первый раз попробовал наркотическое средство «соль». Это наркотическое средство приобретал через сеть интернет с помощью интернет-приложения «Telegram», установленного на его телефоне марки «Samsung». Стал употреблять его с периодичностью не более одного раза в месяц. Наркотик приобретал на различных магазинах в приложении «Телеграмм», всегда на разных. Данный наркотик он приобретал посредством «тайников», оборудованных, как правило, во Фрунзенском районе г. Ярославля. Для приобретения наркотика посредством «Telegram», он выбирал вес, за выбранный вес сразу высвечивалась цена. Далее автоматизированная система присылала номер киви-кошелька, на который он должен был перевести денежные средства за наркотик. После перевода денег бот присылал ему фотографию с описанием местонахождения «тайника» и географическими координатами с наркотическим средством. 17.10.2022 около 10 часов он (Назаров), находясь дома, решил приобрести себе наркотическое средство «соль» для личного потребления. Со своего сотового телефона зашел в интернет- мессенджер «Telegram» в интернет магазин «Olimp». выбрал там определенную позицию с наркотическим средством — соль массой 1 грамм, после чего произвел оплату в сумме 1700 рублей со своего телефона через приложение «Qiwi кошелек» по реквизитам, предоставленным ботом. После оплаты ему пришла ссылка, пройдя по которой, он получил фотографию с указанием координат и месторасположения тайника с наркотиком. После чего вышел из дома, и пошел на остановку общественного транспорта «Большая Федоровская», где сел на автобус № 42. Доехав до конечной остановки автобуса «Поселок Куйбышева», он ввел географические координаты в поиске, после чего руководствуясь телефоном, направился пешком к Костромскому шоссе до места, указанного на фотографии по географическим координатам. Пройдя по координатам в лесополосу, он обнаружил место с тайником, где в земле у основания дерева находился пакет с веществом внутри, перемотанный черной изолентой. Сразу понял, что это наркотик, который он приобрел для личного употребления. Изоленту он отделил от пакета и выкинул, а находящийся в нем полимерный пакет с веществом внутри поместил к себе в сумку. После этого он решил поискать ближайшие места расположения таких же тайников с наркотиками, и спустя некоторое время нашел такой же сверток из черной изоленты у соседнего дерева, который убрал также к себе в сумку, с целью дальнейшего личного употребления, так как понял, что в нем также находится наркотическое средство. После чего он (Назаров) направился обратно в сторону остановки общественного транспорта «Поселок Куйбышева», где был задержан сотрудниками полиции доставлен в УНК УМВД России по Ярославской области, где был произведен его личный досмотр с участием 2 понятых мужского пола. В ходе личного досмотра у него – в сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застёжкой с наркотическим средством «соль», а также сверток из черной изоленты с веществом внутри, которые были упакованы, подписаны, оклеены печатью. Также в правом боковом кармане куртки у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой «Теле-2»; из сумки была изъята банковская карта ПАО «Почта Банк». По окончанию проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором он (Назаров) и присутствующие лица поставили свои подписи

(л.д.23-26, 49-52, 125-126, 143-145).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 12.01.2023 (с фото-таблицей и схемой местности), Назаров Р.С. указал на участок местности с географическими координатами 57.54362, 39.92641, расположенный фактически в лесополосе, в 500 метрах от дома 22 по ул. Островского г. Ярославля, и пояснил, что именно здесь у основания дерева он обнаружил и забрал из «тайника» наркотическое средство, приобретенное им 17.10.2022 для личного употребления. Далее указал на участок местности с географическими координатами 57.54363,39.92646, расположенный в лесополосе, в 450 метрах от того же дома 22, и пояснил, что именно здесь у основания дерева он нашел 2-й «тайник» с наркотическим средством, которое забрал себе в целях личного употребления. Далее указал на участок местности, расположенный в 300 метрах от дома 59 по ул. Чапаева г. Ярославля и пояснил, что именно здесь его в тот день задержали сотрудники полиции

(л.д.127-134).

Согласно бланка устного сообщения от 17.10.2022 г. в 13:45 час. сотрудник УНК Свидетель №3 сообщил в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району о том, что у дома 59 по ул. Чапаева г. Ярославля задержано лицо причастное к незаконному обороту наркотиков

(л.д.4).

Согласно протокола личного досмотра Назарова Р.С. от 17.10.2022 (с 15 часов 17 минут до 15 часов 52 минут) в приемной № 4 здания УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, оперуполномоченными УНК Свидетель №2, ФИО6 был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято - из сумки, находящейся при нем: в дальнем отсеке сумки – 1-й пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, внутри которого находилось вещество; оклеенный отрезком полимерной липкой ленты черного цвета 2-й пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части; в дальнем отсеке сумки - банковская карта АО «Почта Банк»; в правом кармане, надетой на Назарове Р.С. куртке - сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2»

(л.д.6-9).

    Согласно справки об исследовании № 22-611 от 17.10.2022 и последующего заключения судебной химической экспертизы № 21-1599 от 11.11.2022 в указанных пакетах выявлено наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона соответственно массами 1,035 г (1-й пакет) и 0,418 г. (2-й пакет), (общей массой 1,453 г)

(л.д.15, 31-34).

Согласно двух рапортов от 17.10.2022 об обнаружении признаков преступления, старший оперуполномоченный наркоконтроля полиции ФИО5 сообщил руководству о том, что 17.10.2022 в отношении Назарова Романа Сергеевича, 07.07.1985 г.р. проводилось ОРМ «наблюдение» с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут в связи с наличием оперативной информации, что Назаров Р.С. в этот день около 13 часов 20 минут будет находится на Костромском шоссе во Фрунзенском районе г. Ярославля в районе ул. 2-я Транспортная г. Ярославля, и при себе у него могут находиться наркотические средства. В ходе ОРМ «наблюдение» около 13 часов 20 минут был замечен Назаров Р.С., который следовал по Костромскому шоссе со стороны ул. 2-ая Транспортная в сторону ул. 1-ая Технологическая. Пройдя примерно 50 метров по Костромскому шоссе Назаров Р.С. свернул в лесополосу, проходящую вдоль Костромского шоссе в данном районе. В связи с тем, что имелась оперативная информация о том, что у Назарова Р.С. при себе могут находиться наркотические средства, сотрудниками УНК было проведено задержание Назарова Р.С. около 13 часов 30 минут в 300 метрах от дома 59 по ул. Чапаева г. Ярославля. После чего Назаров Р.С. был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79 для проведения его личного досмотра, в ходе проведения которого у Назарова Р.С. был обнаружено и изъято 2 полимерных пакетика с застежкой с веществом внутри, один из пакетиков был и свертке из липкой ленты, которые были направлены для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. Которое подтвердило, что в пакетиках было наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массами 1,035 г и 0,418 г., общей массой 1,453 г

(л.д.5, 38).

Согласно постановления заместителя начальника полиции УМВД России по Ярославской области «о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю», все материалы указанного ОРМ были преданы в следственный орган

(л.д.41-42).

Согласно двух протоколов осмотра предметов от 10.01.2023, 12.01.2023 следователем было осмотрено изъятое у Назаров Р.С.:

-сотовый телефон марки «Самсунг» сим-картой оператора сотовой связи «Теле2»; на сотовом телефоне выявлено приложение «Телеграмм», а в нем переписка от 17.10.2022 с 10:26 до 11:17 час. владельца телефона c интернет магазином «Olimp», из которой следует, что этот владелец заказал наркотическое средство и произвел оплату в сумме 1700 рублей со своего телефона через приложение «Qiwi кошелек» по реквизитам, магазином; после оплаты пришла ссылка с фотографией с указанием координат и месторасположения тайника с наркотиком – «в прикопе с черной изолентой»: «57.54362, 39.92641 (+/- 10м) ул.Чапаева д.61 г.Ярославль»;

-наркотическое средство (вещество) с первоначальными и последующими упаковками (3 полимерных пакета с застежкой «zip-lock», один из них оклеен отрезком полимерной липкой ленты черного цвета),

по постановлению признаны вещественными доказательствами

(л.д.109-111, 115-116).

Банковская карта «Почта Банк» Мир вещественным доказательством не признавалась. Была возвращена подсудимому в период предварительного расследования.

Согласно Акта медицинского освидетельствования № 5881 от 17.10.2022 у Назарова Р.С. на момент фактического задержания было выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, в том числе ?-пирролидиновалерофенона

(л.д.88-89).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с неявкой в суд свидетелей Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены их показания, данные ими при производстве предварительного расследования.

Так из показаний свидетелей Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №3 в их единстве и отсутствии противоречий, следует, что они работают оперуполномоченными УНК УМВД России по Ярославской области. 17.10.2022 ими совместно на территории Фрунзенского района города Ярославля на служебной автомашине проводились оперативно - розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. На их оперативном учете, как лицо, осуществляющее незаконное хранение наркотических средств состоит Назаров Роман Сергеевич, 07.07.1985 г.р. Согласно имевшейся оперативной информации Назаров Р.С. 17.10.2022 около 13 часов 20 минут должен был находиться на Костромском шоссе во Фрунзенском районе г. Ярославля в районе ул. 2-я Транспортная г. Ярославля, и при себе у него могли находиться наркотические средства. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в указанном месте около 13 часов 20 минут Назаров Р.С. был замечен - следовал по Костромскому шоссе со стороны ул. 2-ая Транспортная в сторону ул. 1-ая Технологическая. Пройдя примерно 50 метров по Костромскому шоссе Назаров Р.С. свернул в лесополосу, проходящую вдоль Костромского шоссе в данном районе, пройдя в глубь лесополосы остановился у одного из деревьев, наклонился, что-то поднял с земли и поместил в сумку через плечо. После чего около 13 часов 25 минут Назаров Р.С. прошел далее в глубь лесополосы и снова остановился у одного из деревьев, где наклонился, что-то поднял с земли и поместил в сумку через плечо. Далее Назаров Р.С. направился в сторону улицы Чапаева г. Ярославля. В пути следования Назаров Р.С. не останавливался ни с кем не общался, не наклонялся. В связи с тем, что имелась оперативная информация о том, что у Назарова Р.С. при себе могут находиться наркотические средства было проведено задержание Назарова Р.С. Около 13 часов 30 минут Назаров Р.С. был остановлен сотрудниками полиции в 300 метрах от дома 59 по ул. Чапаева г. Ярославля, был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области для проведения его личного досмотра, проведение которого на месте задержания было невозможно, ввиду отсутствия для этого необходимых условий. Далее. В приемной № 4 здания УНК УМВД Свидетель №2 и ФИО5 был проведен личный досмотр Назарова Р.С. в период с 15 часов 17 минут до 15 часов 52 минут. В ходе проведения личного досмотра в дальнем отсеке сумки через плечо Назарова Р.С., находящейся при нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части с веществом внутри. Кроме того, в этом же отсеке сумки был обнаружен и изъят оклеенный отрезком полимерной липкой ленты черного цвета пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части с веществом внутри. В том же отсеке сумки была обнаружена и изъята банковская карта «Почта Банк». В правом наружном кармане куртки, надетой на Назарове Р.С. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» с сим- картой оператора сотовой связи «Теле2». Все изъятое было упаковано, опечатано, подписано. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол. Изъятые пакеты с веществом были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, которое показало и нашло свое отражение в справке, что в изъятых пакетах вещества массами 0,418 г. и 1,035 г (общей массой 1,453 г), содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство под позицией: «N-метилэфедрон и его производные…»

(л.д.91-94, 95-98, 99-102).

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, ранее знакомых между собой, одинаково следует, что при указанном личном досмотре Назарова Р.С. 17.10.2022 они действительно в здании УНК УМВД России по Ярославской области участвовали в качестве понятых, были приглашены для этого с улицы. Перед началом проведения личного досмотра Назаров Р.С. пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления. После этого, сотрудники полиции в сумке Назарова Р.С. обнаружили и изъяли: 2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части с веществом внутри, один из которых был оклеен отрезком полимерной липкой ленты черного цвета. Назаров Р.С. пояснил, что в этих пакетах находится наркотическое средство, которое он приобрел через «тайник» в лесополосе для личного употребления. Кроме того, у Назарова Р.С. были изъяты банковская карта и сотовый телефон с одной сим-картой. Все было упаковано, опечатано, подписано. Затем, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, содержание которого соответствовало действительности, все его подписали, у кого лиц замечаний не было

(л.д.68-70, 71-73).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство – вещество, в состав которой входят ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство массой 1,453 грамма является крупным размером (крупный размер – свыше 1 грамма).

Таким образом, из всех приведенных выше доказательств следует, что

подсудимый Назаров Р.С. 17.10.2022 г. незаконно приобрел без цели сбыта – для личного потребления наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 1,453 грамма, что является крупным размером.

Сам подсудимый этого факта не отрицает, в ходе предварительного следствия неоднократно подтверждал его, в том числе при допросах следователю и при проверке показаний на месте, давая последовательные показания об обстоятельствах совершения этого преступления.

Не доверять признанию подсудимого в суде, его признательным показаниям, у суда нет оснований.

Причин для самооговора Назарова Р.С. по делу не установлено.

Кроме того, признание подсудимого в совершении преступления, его признательные показания, данные на стадии предварительного расследования, подтверждаются и иными доказательствами: показаниями указанных выше свидетелей, материалами ОРМ, в том числе протоколом личного досмотра, справкой специалиста, а также протоколами осмотра вещественных доказательств, проверки показаний на месте, заключением экспертизы.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных в приговоре свидетелей по делу, оснований для оговора их подсудимого по делу не установлено.

Их показания не противоречивы, последовательны, дополняют друг друга по существенным обстоятельствам дела, а в совокупности подтверждают и показания подсудимого.

У суда нет оснований, не доверять перечисленным письменным доказательствам по делу, нарушений норм УПК РФ, а также ФЗ №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. (с последующими изменениями) при их собирании, оформлении, закреплении, рассекречивании и приобщению к уголовному делу не допущено.

ОРМ «наблюдение» в отношении Назарова Р.С. проводилось в полном соответствии с указанным ФЗ №144, и поставленными оперативными работниками полиции целями, при наличии достаточной оперативной информации в отношении подсудимого о причастности его к совершению преступления о незаконном обороте наркотических средств.

Документы, отражающие проведение этого ОРМ, были составлены и представлены следователю в соответствии с требованиями закона, Инструкции «о порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд» от 27.09.2013 г.

При использовании результатов оперативно-розыскных мероприятий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

В материалах уголовного дела не содержится данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимого, либо их фальсификации.

    Каких-либо оснований полагать, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия, при даче показаний оперативными сотрудниками наркоконтроля полиции на предварительном следствии преследовалась цель личной заинтересованности этих сотрудников, у суда не имеется.

    Факт незаконного приобретения наркотического средства подсудимый фактически не оспаривал – подтвердил его и в присутствии посторонних, независимых лиц – понятых при личном досмотре.

Нет оснований не доверять и указанным в приговоре справке об исследовании специалистом-химиком, заключением эксперта-химика, компетенция которых у суда не вызывает сомнений, выводы специалиста и эксперта основаны на исследовании представленного наркотического средства, иных объектов для исследования, материалов уголовного дела, обстоятельства и выводы изложены в справке и заключении полно, даны мотивированные ответы на поставленные вопросы, каких-либо противоречий с другими доказательствами и фактическими обстоятельствами дела, не имеется.

Оценивая все исследованные в судебном заседании материалы дела в совокупности, проанализировав их в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд находит, что вина Назарова Р.С. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимого по этому преступлению, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления непосредственной причастности именно подсудимого к совершению указанного преступления.

В связи с чем, действия подсудимого Назарова Р.С. суд квалифицирует

по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По мнению суда, все признаки и обстоятельства данного преступления нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, так как подсудимый, действительно, 17.10.2022 г., действуя как потенциальный потребитель наркотического средства, незаконно приобрел его бесконтактный способом без цели сбыта, оплатив его, став его собственником.

По материалам дела нет данных, свидетельствующих о том, что подсудимый в той или иной степени был спровоцирован на совершение указанного преступления, умысел на совершение которого сформировался у него добровольно, этот умысел был конкретно определенным и возник у него самостоятельно, вне зависимости от деятельности полиции или иных третьих лиц.

Исходя из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, по делу у подсудимого не имеется и обстоятельств, на которые имеется ссылка в ст.31, ст.39, примечания 1 к ст.228 УК РФ.

При задержании Назарова Р.С. в ходе ОРМ «наблюдения» работниками полиции при наличии подтвержденной информации о нахождении при нем наркотического средства, реальной возможности распорядиться им у подсудимого тем или иным способом уже не было.

А потому признаки «добровольной выдачи» данного наркотического средства у подсудимого отсутствовали.

Вместе с тем, по мнению суда, обвинение подсудимого, предъявленное ему органом следствия, подлежит смягчению по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 (с изменениями) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

А поскольку Назаров Р.С. был задержан в ходе проведения в отношении него оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» непосредственно сразу после незаконного приобретения наркотического средства, на небольшом удалении от мест нахождения «закладок» - тайников с наркотическим средством, с момента изъятия наркотического средства из тайников, до его задержания с наркотическим средством находился под постоянным визуальным контролем со стороны сотрудников полиции, то есть не приступил к фактическому владению указанным наркотиком, не имел для этого объективной возможности, то выводы следствия о том, что Назаров Р.С. осуществлял и незаконное хранение наркотического средства, являются необоснованными.

В связи с этим, суд исключает из обвинения Назарова Р.С. указание на такой признак части 2 ст.228 УК РФ, как «незаконное хранение» им наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, исключает указание на все фактические обстоятельства такого хранения.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд в порядке ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное, социальное, материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие - отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил оконченное тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ суд у подсудимого не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ст.61 УК РФ, у подсудимой суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (что следует из признания вины с самого начала предварительного следствия и участия в ходе проверки показаний на месте совершения преступления), состояние здоровья подсудимого.

Иных смягчающих вину обстоятельств у подсудимого суд, рассматривающий данное дело по существу, руководствуясь принципом свободы оценки доказательств (ст.17 УПК РФ), не усматривает.

По месту жительства и регистрации УУП подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту и в общественных местах не поступало (л.д.161, 163).

Исходя из справок на учете, под наблюдением у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоял, не состоит (л.д.156-159).

<данные изъяты>

Оснований не доверять данному заключению экспертов у суда не имеется.

В суде подсудимый пояснил, что наркотики, иные запрещенные вещества больше не употребляет – со дня задержания 17.10.2022, считает, что физической зависимости у него от них нет, может их и не употреблять.

    То есть, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая все обстоятельства дела, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    Суд принимает во внимание, что подсудимый трудоспособен, фактически имеет трудовую занятость по гражданско-правовому договору, имеет доход, заработок, социально адаптирован.

Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, и с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Назарову Р.С. положения ст.64 УК РФ, суд не установил. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания, исходя из обстоятельств совершения преступления и материального положения подсудимого, суд не усматривает, таких достаточных данных по делу нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд так же не видит оснований изменить подсудимому и категорию его преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Однако, при решении вопроса о реальном отбытии наказания суд учитывает следующее: Назаров Р.С. искренне раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, трудовую занятость, заверяет о недопущении совершения преступлений в будущем.

В связи с чем, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбытия наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, то есть, условно.

Руководствуясь ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает целесообразным вменить подсудимому исполнение обязанностей, что будет способствовать его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ и мнения сторон.

Исходя из материалов уголовного дела, содержания обвинительного заключения объективных сведений о каких-либо процессуальных издержках на предварительном следствии, на момент вынесения приговора, их размере по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Назарова Романа Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Назарову Р.С. наказание условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Назарова Р.С. исполнение обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства осужденного,

-являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 (один) раз в месяц – в день и время, указанное уголовно-исполнительной инспекцией,

-не совершать умышленных административных правонарушений, нарушающих общественный порядок, порядок управления, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

-не употреблять наркотические средства, психотропные вещества и их производные, прекурсоры без назначения врача.

Меру пресечения Назарову Р.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу следует:

-наркотическое средство (в остаточной массе) – вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,413 грамма, с предметами упаковки – 3 пакета из полимерного материала, один из которых оклеен полимерной клейкой лентой черного цвета, хранящиеся в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» (квитанция №144 от 12.01.2023 г. (л.д.121) – уничтожить;

-сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», хранящиеся при уголовном деле – вернуть осужденному Назарову Р.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Председательствующий_____________________Демьянов А.Е.

(подпись)