Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-98/2022 от 23.05.2022

Дело № 5-98/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                23 мая 2022 года                                                         пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Джиджора Н.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Смирнова Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,-

установил:

В Первомайский районный суд Республики Крым из ОМВД России по Первомайскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Ю.О. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1-20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях мировыми судьями.

          В соответствии ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относиться к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

    Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 1), Смирнов Ю.О. ДД.ММ.ГГГГ года находясь по адресу: <адрес> употребил наркотическое средство без назначения врача.    Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года сотрудником ОМВД России по Первомайскому району Соценко В.И. в порядке ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении в отношении Смирнова Ю.О. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 6).

        Как усматривается из материалов дела, решение о проведении административного расследования было принято фактически только с целью получения результатов химико-токсикологического исследования Смирнова Ю.О. из ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии».

При этом суд отмечает, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. а п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5).

Из смысла абзаца 7 пункта 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.04.2022 года до составления протокола об административном правонарушении от 16.05.2022 года фактически административное расследование по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ не проводилось, какие-либо процессуальные действия, которые бы требовали значительных временных затрат, также не производились. При этом суд отмечает, что справка о результатах № датирована ДД.ММ.ГГГГ года.

        Поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Ю.О. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подлежит передачи на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья –

                                                         определил:

          Дело об административном правонарушении в отношении Смирнов Ю.О. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым, расположенный по адресу: Республика Крым, Первомайский район, п. Первомайское, ул. Кооперативная,6.

Копию определения направить в ОМВД России по Первомайскому району и Смирнову Ю.О., для сведения.

Судья