Материал № 13-982/2023
Дело № 2-2631/2023
(34RS0002-01-2023-002876-36)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2023 года город Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,
помощника судьи Лукава И.Р.,
при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде заявление представителя Дажунц Анастасии Сергеевны – Перчикова Юрия Борисовича о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по заявлению Дажунц Анастасии Сергеевны о восстановлении пропущенного срока для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области Трафимовой А.А. возбуждено исполнительное производство № 34575/23/39016-ИП от 03 апреля 2023 года на основании исполнительной надписи нотариуса Губкина Р.С. от 31 марта 2023 года № У-0000314223.
В производстве Дзержинского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по заявлению Дажунц А.С. о восстановлении пропущенного срока для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи, итоговый судебный акт по которому не принят.
В заявлении Дажунц А.С. о восстановлении пропущенного срока для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи содержится ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 34575/23/39016-ИП от 03 апреля 2023 года до вступления в законную силу решения, принятого по настоящему гражданскому делу.
Заявитель Дажунц А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщила.
Представитель заявителя Дажунц А.С. – Перчиков Ю.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо нотариус города Волгограда Губкин Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона № 229-ФЗ исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Статья 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно статье 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Основания для приостановления исполнительного производства перечислены в статьях 39 и 40 Закона РФ «Об исполнительном производстве».
Так, по правилам статьи 39 Закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 40 того же Закона, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона.
Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области Трафимовой А.А. возбуждено исполнительное производство № 34575/23/39016-ИП от 03 апреля 2023 года на основании исполнительной надписи нотариуса Губкина Р.С. от 31 марта 2023 года № У-0000314223.
25 апреля 2023 года Дажунц А.С. в лице своего представителя Перчикова Ю.Б. направила в адрес Дзержинского районного суда города Волгограда заявление о восстановлении пропущенного срока для оспаривания исполнительной надписи нотариуса Губкина Р.С. от 31 марта 2023 года, признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи.
Судебное заседание по указанному делу назначено на 31 мая 2023 года в 10 часов 30 минут.
Учитывая, что исполнительная надпись нотариуса Губкина Р.С. от 31 марта 2023 года № У-0000314223, на основании которой возбуждено исполнительное производство № 34575/23/39016-ИП от 03 апреля 2023 года, оспаривается заявителем Дажунц А.С. путем подачи в суд заявления о восстановлении пропущенного срока для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи, то есть спор, существующий между сторонами, находится в производстве суда, следовательно, производство исполнительных действий при таком положении дел может повлечь нарушение прав и законных интересов сторон, в частности заявителя.
При таких данных, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя Дажунц А.С. – Перчикова Ю.Б. о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по заявлению Дажунц А.С. о восстановлении пропущенного срока для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи.
Руководствуясь статьями 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление представителя Дажунц Анастасии Сергеевны – Перчикова Юрия Борисовича о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по заявлению Дажунц Анастасии Сергеевны о восстановлении пропущенного срока для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи – удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство № 34575/23/39016-ИП, возбужденное 03 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Трафимовой Анжеликой Алексеевной, на основании исполнительной надписи нотариуса Губкина Романа Сергеевича от 31 марта 2023 года № У-0000314223 до вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему гражданскому делу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда.
Судья Н.С Землянухина