Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-49/2024 от 16.04.2024

дело № 4/17-49/2024

83RS0001-01-2022-001676-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                                            08 мая 2024 года

Судья Нарьян-Марского городского суда <адрес> Слонов А.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес> и <адрес> ФИО4,

представителя филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока условно осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>,

у с т а н о в и л:

приговором Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 309 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Судом на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также периодически являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, в дни, установленные данным органом.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока ФИО1 на один месяц, обосновав представлением тем, что, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ФИО1 уклонился от возложенных на него судом обязанностей.

В судебном заседании представитель инспекции представление поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть представление инспекции без его участия, где выразил согласие с представлением уголовной исполнительной инспекции о продлении ему испытательного срока на 1 месяц.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора, полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, исследовав материалы, суд приходит к выводу, что представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить последнему испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговор суда в отношении ФИО1 вступил в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ был принят к исполнению филиалом по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с возложенными обязанностями, последствиями их неисполнения и нарушения общественного порядка. Назначено время и место прохождения регистрации каждый первый и третий понедельник месяца, о чем была отобрана подписка, выдана памятка, проведена первоначальная профилактическая беседа.

В ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 сменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что он с середины марта 2024 года проживает по другому адресу: <адрес>, уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства не уведомил, так как не посчитал нужным. Ранее ему было разъяснено, что он должен заранее уведомлять Инспекцию о смене места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение возложенной судом обязанности ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и проведена профилактическая беседа.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, в период отбывания условного осуждения сменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в связи с чем на основании ч.2 ст.74 УК РФ испытательный срок подлежит продлению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока осужденному ФИО1 - удовлетворить.

Продлить испытательный срок условно осужденному ФИО1 по приговору Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                  подпись                                          А.Ф. Слонов

Копия верна, судья                                                                                         А.Ф. Слонов

Подлинный документ находится в материалах дела № УИД 83RS0№-23 Нарьян-Марского городского суда <адрес>.