Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2023 от 24.01.2023

                                УИД: 66RS0032-01-2023-000044-40

                                 Дело № 1-64/2023

         ПРИГОВОР                

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кировград                     30 марта 2023 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кировграда Елфимовой Н.В.,

подсудимого Кузнецова С.А.,

защитника подсудимого – адвоката а/к № 1 г.Кировграда СОКА АПСО Минова Р.А.,

подсудимого Южакова А.И.,

защитника подсудимого – адвоката а/к № 1 г.Кировграда СОКА АПСО Одинцева Р.Н.,

при секретаре Гафуровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей, работающего ООО «Антарез», электромонтер (<адрес>), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголоовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Южакова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, состоящего в браке, <данные изъяты>, работающего ИП С.Е.А,, разнорабочий, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                 УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.А. и Южаков А.И. незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также Южаков А.И. незаконно хранил без цели сбыта приобретенное наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кузнецов С.А. и Южаков А.И. находились на территории <адрес>, где у них возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта в составе группы лиц, и они распределили свои преступные роли по приобретению и хранению наркотического средства, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 до 24:00 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Кузнецов С.А. и Южаков А.И., будучи осведомленными о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, согласно которому наркотические вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» во время переписки в мессенджере «Ватсап» договорились между собой по предложению Южакова А.И. о приобретении наркотического средства и в дальнейшем преступили к реализации своих преступных намерений.

Кузнецов С.А., согласно отведенной ему роли в преступном сговоре в указанный период времени, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в составе группы лиц, действуя умышленно, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Самсунг А 50» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером +№, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» зашел в интернет – магазин «Pocemon» по продаже наркотических средств. После чего Южаков А.И. и Кузнецов С.А. согласовали во время переписки в мессенджере «Ватсап» вид и вес наркотического средства, которое желали приобрести в вышеуказанном интернет-магазине, и в дальнейшем Кузнецов С.А. выбрал вид наркотического средства и вес для приобретения.

После этого, Кузнецов С.А., продолжая осуществлять свою роль в преступном сговоре, направленном на незаконное приобретение наркотического средства у неустановленного в ходе производства дознания лица, сообщил Южакову А.И. о необходимости оплаты наркотического средства в размере 2854 рублей. Южаков А.И. согласно отведенной ему роли в преступном сговоре, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 часов перевел на банковский счет №****0252 денежные средства в сумме 2854 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После чего неустановленное лицо отправило Кузнецову С.А. на его мобильный телефон сообщение с координатами «тайника», которое последний при помощи мессенджера «Ватсап» переслал Южакову А.И.

Продолжая свои совместные преступные намерения, действуя группой лиц, Южаков А.И., находясь по вышеуказанному адресу в период времени до 00:20 часов ДД.ММ.ГГГГ при помощи принадлежащего ему мобильного телефона попросил своего знакомого Т.А.И,, введенного в заблуждение относительно истинных намерений, свозить его и Кузнецова С.А. до <адрес>, после чего на автомобиле марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак В843КА/196, под управлением Т.А.И,, Кузнецов С.А. и Южаков А.И. проехали на автодорогу Кировград - Верхний <адрес>, где около гранитного карьера, расположенного в 100 метрах от дорожного знака 7 км автодороги Кировград -Верхний Тагил, не доезжая поворота, ведущего в <адрес>, проследовали вглубь лесного массива на расстояние около 1 км с координатами: 57.36716, 60.01275, и стали искать «тайник». Южаков А.И., обнаружив «тайник», извлек из него один сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,98 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Таким образом, Кузнецов С.А. и Южаков А.И. действуя умышленно, незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,98 грамм.

С места приобретения наркотического средства Кузнецов С.А. и Южаков А.И., который удерживал полимерный пакет с наркотическим средством в своей руке, проследовали на вышеуказанном автомобиле в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 01:05 часов возле автомобильной стоянки АО ППМ «Уралэлектромедь» по <адрес> с координатами 57.41864, 60.07002 Кузнецов С.А. и Южаков А.И. были задержаны сотрудниками полиции МОтд МВД России «Кировградское», во время задержания Южаков А.И. выбросил сверток с наркотическим средством на обочину вышеуказанной автодороги с указанными выше координатами. Таким образом, Южаков А.И. незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство с момента приобретения вплоть до своего задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:20 часов до 02:40 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия: обочины автодороги около автомобильной стоянки АО ППМ «Уралэлектромедь» по <адрес> с координатами 57.41864, 60.07002, вышеуказанное наркотическое средство, с указанной выше массой, обнаружено и изъято, тем самым выведено из незаконного оборота.

        В судебном заседании подсудимые Кузнецов С.А. и Южаков А.И. в присутствии защитников признали вину полностью и поддержали заявленные в установленном порядке ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимые подтвердили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, поддерживают свои ходатайства, заявленные при выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитниками, вступившими в дело своевременно.

Судом установлено, что ходатайства подсудимыми заявлены добровольно и после проведения полной и достаточной консультации со своими защитниками, при наличии согласия государственного обвинителя. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Защитники поддержали ходатайства подсудимых, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при их заявлении.

Судом установлено, что подсудимые осознают установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленных ими ходатайств - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимают, что будут освобождены от уплаты процессуальных издержек, отказываются от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона, по которому предъявлено обвинение, то есть статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимые согласились.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Кузнецова С.А. и Южакова А.И. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с согласием подсудимых в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, соблюдения ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия Кузнецова С.А. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия Южакова А.И. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Кузнецову С.А. и Южакову А.И., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личностях подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Кузнецов С.А. и Южаков А.И. совершили преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, которое окончено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание у Кузнецова С.А. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Кроме того, при назначении Кузнецову С.А. наказания суд учитывает то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра-нарколога не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельством у Кузнецова С.А. суд признает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в составе группы лиц.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание у Южакова А.И. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруги, имеющей вторую группу инвалидности.

Кроме того, при назначении Южакову А.И. наказания суд учитывает то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, состоит на учете у врача-психиатра-нарколога.

Отягчающим наказание обстоятельством у Южакова А.И. суд признает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, личностях Кузнецова С.А. и Южакова А.И., характеризующихся в целом положительно, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также то обстоятельство, что подсудимые трудоспособны и трудоустроены, суд считает необходимым назначить наказание Кузнецову С.А. и Южакову А.И. в виде исправительных работ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, с учетом материального положения подсудимых, считая, что назначение штрафа неблагоприятно отразится на условиях жизни подсудимого и их семей.

Суд не усматривает оснований применять положения ч.6 ст.15 УК РФ ввиду того, что преступление, совершенное подсудимыми отнесено к категории небольшой тяжести, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации - исходя из отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова С.А. и Южакова А.И. виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденных либо по месту работы осужденных.

Контроль за исполнением приговора возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Мера пресечения Кузнецову С.А. и Южакову А.И. не избиралась.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 гр., упакованное в конверт, хранящееся в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское» - уничтожить, выписку по дебетовой карте, скриншоты – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об осуществлении защиты их прав, интересов и оказании им юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ими или с их согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденные в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья: (подпись)      И.Г. Савицких