Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-130/2019 от 20.08.2019

Дело №11-130/2019

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           11 сентября 2019 года                                             г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев апелляционную жалобу Емелина А. М. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 28.06.2019 по гражданскому делу по иску гаражно-строительного кооператива (далее по тексту – ГСК) к Емелину А. М. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, неустойки. Судебных расходов, которым постановлено:

             Исковые требования гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-1» удовлетворить.

    Взыскать с Емелина А. М. в пользу гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-1» задолженность по членским взносам за период 2016-2018 г.г. в сумме 2900 руб., неустойку за просрочку уплаты взносов, по 24.05.2019, в сумме 1425 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг 500 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 руб., а всего взыскать сумму 5225 (пять тысяч двести двадцать пять) рублей.

    Взыскать с Емелина А. М. в пользу гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-1» неустойку за просрочку уплаты взносов в размере 0,1% от 2900 руб. за каждый календарный день просрочки, начиная с 25.05.2019 по день фактической оплаты долга.

УСТАНОВИЛ:

Истец через представителя Серенкову О.Л., действующую по доверенности, обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указав следующее. Ответчик является пользователем (собственником) бокса №*, расположенного на территории ГСК «Автомобилист-1», что подтверждается выпиской из реестра владельцев гаражей от 18.02.2019. Ответчик не оплачивал членские/целевые сборы за период с 1 января 2014 года по 31 декабря 2018 года, что подтверждается справкой от 18.02.2019. Обязанность уплачивать членские взносы установлена п. 5.2.4 Устава ГСК «Автомобилист-1». Размеры членских взносов на соответствующие годы и сроки их уплаты в соответствии с подпунктами 4 и 11 пункта 13.7 Устава кооператива установлены решениями правления кооператива, что подтверждено протоколами заседания членов Правления ГСК. Размер долга ответчика по оплате членских взносов в общем размере составляет 2900 руб. Требования о погашении задолженности по оплате членских взносов ответчиком оставлены без внимания. Пунктом 6.6 Устава ГСК «Автомобилист-1» предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату членских взносов в виде определяемой решением Правления неустойки. Неустойка в размере 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки оплаты взноса определена решением Правления, что закреплено в протоколе № 3 от 30.03.2014. Здесь же определен срок для оплаты взносов – 31 декабря расчетного года. Таким образом, кроме суммы долга по оплате взносов должник обязан уплатить взыскателю неустойку в общей сумме 1425 руб. Расчет приведен в исковом заявлении.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в сумме 2900 руб., неустойку за просрочку уплаты взносов в сумме 1425 руб., в возмещение судебных расходов 1500 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб., а также неустойку за просрочку уплаты членских взносов за период с 25.05.2019 по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% от 2900 руб. за каждый день неисполнения обязательства по оплате

Рассмотрев требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Емелин А.М. просит решение отменить, как незаконное, указав, что поскольку ГСК «Автомобилист-1» не представлено доказательств, что он является членом ГСК. Не было представлено заявление о его вступлении в ГСК «Автомобилист-1», кроме списков под заголовком «члены ГСК Автомобилист-1». Данные списки должны были подтверждены заявлением о вступлении его в члены ГСК «Автолюбитель-1», как это требует Устав ГСК «Автомобилист-1».

Представитель истца Серенков Ю.В., ответчик Емелин А.М., его представитель Филиппов В.М. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, а также неправильное применении норм материального права.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

    В силу ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

    В соответствии с п. 1.1. Устава Гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-1» (Новая редакция), утвержденного на общем собрании уполномоченных членов ГСК «Автомобилист-1» (далее - ГСК) 24 января 2014 года, ГСК является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан – владельцев гаражных боксов, объединившихся в целях строительства и эксплуатации коллективных и личных гаражных боксов на предоставленном земельном участке, а также для решения задач по содержанию и безопасному их использованию и удовлетворению потребностей членов ГСК в соответствующих услугах и товарах.

    Членами ГСК могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет и имеющие гаражные боксы, либо выделенные под строительство гаражных боксов земельные участки в границах ГСК (п. 3.2.).

    Граждане, вступающие в ГСК, принимаются в его члены Правлением ГСК на основании личного заявления. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие право заявителя на гаражный бокс или земельный участок в границах территории ГСК.

    В случае если будет вынесено решение об отказе в принятии владельца гаражного бокса или земельного участка в члены ГСК, Правление обязано в месячный срок со дня принятия такого решения предложить ему заключить договор о пользовании имуществом общего пользования ГСК на условиях и в порядке, установленном законодательством, настоящим Уставом в отношении граждан, имеющим гаражные боксы на территории ГСК, но не являющихся членами ГСК. Уплаченные такими гражданами членские и целевые взносы засчитываются в счет оплаты договора (п. 3.7.).

    Если лицо, к которому перешло право на гаражный бокс, не обратилось с заявлением о приеме в челны ГСК, Правление обязано предложить такому лицу заключить договор о пользовании имуществом общего пользования ГСК на условиях и в порядке, установленном законодательством, настоящим Уставом в отношении граждан, имеющих гаражные боксы на территории ГСК, но не являющихся членами ГСК (п. 3.8.).

    Член ГСК обязан: своевременно уплачивать членские и целевые взносы, установленные законом налоги, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в полном объеме и в срок (п. 5.2.4.).

    Членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами ГСК на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с ГСК, и другие текущие расходы ГСК. Членские взносы вносятся наличными деньгами в кассу ГСК или перечисляются на расчетный счет ГСК по банковским реквизитам, предоставляемым Правлением ГСК, с периодичностью, определяемой Правлением (п. 6.3.).

    В случае несвоевременной уплаты взноса с просрочившего взимается пеня в размере, определяемом Правлением ГСК (п. 6.6.).

     В случае неисполнения членами ГСК своих обязательств по внесению взносов и платежей, Правление ГСК вправе применить к нарушителям меры воздействия, предусмотренные настоящим Уставом и законодательством, предъявить иск с требованием компенсировать неуплату взносов и платежей, требовать полного возмещения причиненных убытков в установленном законом порядке, в том числе судебном (п. 6.9.).

    Правлением ГСК «Автомобилист-1» установлен размер членских взносов для членов кооператива на 2016 год величиной в 900 руб., на 2017 год – в 1000 руб., на 2018 год – в 1000 руб., что подтверждается копиями протоколов № 1 от 10.01.2016, № 2 от 01.12.2016, № 1 от 31.01.2018 соответственно (л.д., л.д. 34, 35, 36).

    Копией протокола № 3 заседания членов Правления ГСК «Автомобилист-1» от 30.03.2014 подтверждается, что членские взносы подлежат оплате в срок не позднее 31 декабря того года, на который определен тот или иной размер взносов.

    Кроме того, определено, что за нарушение срока оплаты членских взносов должнику начисляется неустойка в размере 0,1 процента от суммы долга за каждый календарный день просрочки в оплате взноса (л.д. 32).

    Согласно сообщению Димитровградского филиала Акционерного общества «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)» право собственности на гараж №*, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ГСК «Автомобилист-1», в реестрах ДФ БТИ зарегистрировано за Емелиным А.М. на основании регистрационного удостоверения №* от 25.11.1993 (л.д. 80).

    В материалах инвентарного дела (схемы) ГСК «Автомобилист-1» в г. Димитровграде, предоставленном Димитровградским филиалом АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» (л.д. 81, 82), ответчик Емелин А.М. указан в качестве члена ГСК «Автомобилист-1».

    Согласно постановлению Главы Администрации города Димитровграда Ульяновской области, № 3 от 10.01.1993, в пожизненное наследуемое владение членам гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-1» предоставлены земельные участки, согласно приложению, общей площадью 3892 кв.м. (л.д. 83).

    В указанном приложении, озаглавленном «Список членов ГСК «Автомобилист-1» имеется запись о Емелине А. М., гараж №*, домашним адресом указан адрес ответчика: <адрес> (л.д. 83, оборот, л.д. 84).

    Также в материалах инвентарного дела имеется другой список членов ГСК «Автомобилист-1», подписанный председателем Саводяркиным В.Ф., в котором Емелин А. М., проживающий по адресу <адрес>, также указан как член ГСК «Автомобилист-1».

    При рассмотрении дела мировым судьей свидетель Просвиркин Б.К. в судебном заседании показал, что в 1986 году в ГСК «Автомобилист-1» ему был выделен земельный участок, где он построил гараж №*. У Емелина находился гараж в другом блоке. С 90-х годов до 2014 года Просвиркин был членом Правления ГСК «Автомобилист-1», занимался в том числе, сбором членских взносов. Он как сосед Емелина, звонил и подходил к нему по поводу сдачи членских взносов. Емелин платил членские взносы.

    Из материалов дела следует, что согласно описи сдачи дел в архив судебных участков города Димитровграда, гражданское дело о взыскании членских взносов с Емелина А.М. по 2010 года на судебные участки №* и №* не поступало (л.д. 61).

    Таким образом, материалами дела, показаниями свидетеля Просвиркина Б.К. подтверждается, что ответчик Емелин А.М. является членом ГСК «Автомобилист-1». В связи с чем мировой судья пришел к правильному выводу, что Емелин А.М. является надлежащим ответчиком по данному делу.

    Доводы ответчика о том, что он не является членом ГСК «Автомобилист-1», обоснованно признаны мировым судьей несостоятельными, поскольку согласно материалам инвентарного дела Емелин А.М. является членом ГСК. Кроме этого в тексте постановления Главы Администрации г.Димитровграда Ульяновской области № 3 от 16.01.1993 «О предоставлении земельных участков» прямо указано, что земельные участки передаются именно членам гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-1», со ссылкой на приложение - список членов ГСК «Автомобилист-1», в котором указан ответчик Емелин А.М. как член вышеуказанного ГСК. Отсутствие у истца заявления Емелина не опровергает его членства в ГСК.

           В судебном заседании установлено, что заявления о вступлении в члены ГСК предыдущим председателем Филипповым В.М. в ГСК не передавались, а утверждения Филиппова В.М. о том, что Емелин А.М. не писал заявлений о вступлении в члены ГСК суд мировым судьей правильно оценены критически, поскольку Филиипов В.М. являлся председателем ГСК только в период с 1996 года по 2011 год.

           Из инвентарного дела, напротив усматривается, что членом ГСК ответчик был уже по состоянию на 10 января 1993 года.

          Из показаний свидетеля Просвиркина Б.К. следует, что ранее Емелин А.М. оплачивал членские взносы, не оспаривая свое членство в ГСК.

    Взысканные судом в пользу истца с ответчика размер членских взносов за период с 2016 г. по 2018 г. - 2900 руб., размер неустойки- 1425 руб., размер расходов по оплате юридических услуг-500 руб., размер расходов по оплате госпошлины - 400 руб. последним в апелляционной жалобе не оспариваются.

     С учетом изложенного оснований для отмены решения мирового судьи, как о том поставлен вопрос в апелляционной жалобе, суд не усматривает.

Поскольку выводы суда первой инстанции по существу спора соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы права, подлежащие применению к отношениям сторон, применены правильно, нарушений требований закона при принятии решения не допущено, судебный акт отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 16 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░.░░░░░