Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2019 ~ М-223/2019 от 21.01.2019

Дело №2-1360/2019

24RS0017-01-2019-000259-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года         г.Красноярск    

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Житникове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ломбард «Алмаз» к Нурмухаметову С.Б. о взыскании суммы займа по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард «Алмаз» обратился в суд с иском к Нурмухаметову С.Б. о взыскании суммы займа по договору займа. Требования мотивированы тем, что 21.06.2016 года между ООО «Ломбард «АЛМАЗ» и Нурмухаметовым С.Б. заключен договор займа <данные изъяты>, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 160 000 рублей в качестве займа до 21.06.2017 года включительно под <данные изъяты>% годовых за пользование суммой займа. Заемщик обязался своевременно возвратить ООО «Ломбард «АЛМАЗ» сумму займа и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Общая задолженность заемщика по договору займа по состоянию на 15.01.2019 года составляет 566 701,97 рублей, из которых: 160 000 рублей – сумма займа, 340 145,21 рублей - проценты за пользование суммой займа, 57 777,53 рублей – проценты за неисполнение обязательств по договору.

С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> по состоянию на 15.01.2019 года в размере 557 922 рубля, из которой: сумма займа – 160 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 397 922 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины – 8 779,23 рублей.

Представитель истца ООО «Ломбард «Алмаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Нурмухаметов С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, письмо возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165,1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, неполучение судебной корреспонденции, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным признать неявку ответчика в судебное заседание как злоупотребление процессуальными правами и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.06.2016 года между ООО «Ломбард «Алмаз» (кредитор) и Нурмухаметовым С.Б. (заемщик) был заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, состоящий из равнозначных по юридической силе и применяющихся в совокупности разделов «Индивидуальные условия договора» и «Общие условия договора».

Сумма займа составляет 160 000 рублей. Начало срока пользования займом с 21.06.2016 года по 21.06.2017 года. Срок возврата займа 21.06.2017 года. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Заем предоставляется в рублях РФ. Процентная ставка <данные изъяты>% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указаны в графике платежей (приложение <данные изъяты> к договору): количество платежей – <данные изъяты>, размер платежа 14 400 рублей. Последний платеж является корректирующим, и его сумма может быть уменьшена или увеличена в зависимости от остатка ссудной задолженности. Периодичность указана в приложении <данные изъяты>. С общими условиями договора потребительского займа заемщик ознакомлен, согласен (п.1-4, 6, 14 индивидуальных условий договора).

Согласно п.2.1.1, 2.1.2, 2.1.7, 2.2.4 общих условий договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства в качестве займа в российских рублях в сумме, указанной в индивидуальных условиях договора, а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. За весь период фактического пользования суммой займа заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, определенной сторонами в индивидуальных условиях договора. Проценты начисляются кредитором на фактический остаток задолженности по основному долгу ежедневно, начиная со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа в полном объеме включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования займом, исходя из действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и передачи денежных средств заемщику. Заемщик обязан в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, погасить задолженность, уплатить пени в случае, если не исполнит или не надлежащим образом исполнит свое обязательство по возврату кредитору суммы займа.

Истец исполнил свои обязательства по договору потребительского займа <данные изъяты> от 21.06.2016 года, денежные средства в размере 160 000 рублей получены Нурмухаметовым С.Б., что подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты> от 21.06.2016 года.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты> от 21.06.2016 года, суд исходит из следующего.

Истцом обязательства по договору потребительского займа <данные изъяты> от 21.06.2016 года исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 160 000 рублей получены Нурмухаметовым С.Б., что подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчик свои обязательства по договору потребительского займа <данные изъяты> от 21.06.2016 года не исполняет, платежи не вносит, проценты не уплачивает, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком представлено не было.

На 15.01.2019 года задолженность Нурмухаметова С.Б. по договору потребительского займа <данные изъяты> от 21.06.2016 года составляет: 160 000 рублей – сумма основного долга; проценты за пользование суммой займа за период с 27.07.2016 года по 15.01.2019 года в размере 433 920 рублей, исходя из следующего расчета: 160 000 рублей х 0,3 х 904 дня. Истцом сумма процентов за пользование суммой займа добровольно снижена до 397 922 рубля.

Размер задолженности определен истцом в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, размером процентов, определенных договором.

При таких обстоятельствах с Нурмухаметова С.Б. в пользу ООО «Ломбард «Алмаз» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> от 21.06.2016 года по состоянию на 15.01.2019 года в размере 557 922 рубля, из которой: сумма основного долга – 160 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 397 922 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика Нурмухаметова С.Б. в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 8 779,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ломбард «Алмаз» удовлетворить.

Взыскать с Нурмухаметова С.Б. в пользу ООО «Ломбард «Алмаз» задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> от 21.06.2016 года по состоянию на 15.01.2019 года в размере 557 922 рубля, из которой: сумма основного долга – 160 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 397 922 рубля, а также государственную пошлину 8 779,23 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2019 года.