Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2022 ~ М-36/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-83/2022

УИД 43RS0021-01-2022-000010-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 21 февраля 2022 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-83/2022 по иску Хабибуллина Динара Фаниловича к администрации Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области, Хабибуллиной Кантюре Вагизовне о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Хабибуллин Д.Ф. обратился Малмыжский районный суд с исковым заявлением к администрации Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области, Хабибуллиной К.В. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, на момент его смерти истцу было 4 года, других детей у отца не было, после смерти отца к нотариусу за принятием наследства никто не обращался в связи с незнанием закона.

На момент смерти отца совместно с ним по адресу<адрес>, проживали истец и его мать Хабибуллина Кантюра Вагизовна, которые, оставаясь проживать в доме после его смерти, вступили во владение и пользование наследственным имуществом: личными вещами, посудой, мебелью, таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ фактически приняли наследство после смерти отца. Мать истца на наследство после смерти мужа не претендует и согласна, чтобы право собственности на земельную долю по праву наследования было признано только за истцом.

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца - ФИО3, наследниками первой очереди которого являлись истец по праву представления и жена дедушки - ФИО4. На момент смерти дедушки истцу было 12 лет. По достижении совершеннолетия он обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти дедушки и решением Малмыжского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ его требования были удовлетворены, им было получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> на жилой дом и <данные изъяты> на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Осенью в администрации сельского поселения были вывешены списки невостребованных земельных долей, из которых истец узнал, что в собственности отца и дедушки имелись земельные доли площадью <данные изъяты> балло-гектаров каждая в праве общей долевой собственности колхоза <данные изъяты>, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), свидетельства на право собственности на которые не сохранились. Однако право собственности на указанные земельные доли подтверждается постановлением администрации Малмыжского района №127 от 29.12.1992г. «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района», постановлением главы администрации Малмыжского района № 48 от 11.07.2005г. «О внесении изменений в постановление администрации Малмыжского района № 127 от 29.12.1992 года», постановлением главы администрации Малмыжского района № 72 от 28.04.2008г. «О внесении изменений в постановление главы администрации Малмыжского района №48 от 11.07.2005 года», в приложении № к которому в списке собственников земельных долей строкой № указан его отец ФИО1, строкой № – дедушка ФИО3, которым земельные доли были предоставлены в связи с работой в колхозе <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла жена дедушки ФИО4, совместных детей у них не было.

Таким образом истец является единственным наследником первой очереди по праву представления, принявшим наследство после смерти дедушки, включая в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ и принадлежавшую ему земельную долю. Спора по наследству не имеется.

В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов на земельные доли, пропуском срока для принятия наследства после смерти отца, во внесудебном порядке установить право собственности на спорные объекты не представляется возможным, в связи с чем в соответствии со ст.1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» истец просит признать за ним право собственности на две земельные доли площадью <данные изъяты> балло-гектаров каждая в праве общей долевой собственности колхоза <данные изъяты> входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, по праву наследования после отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и дедушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Махмутова (Закирова) Резида Рафаиловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Хабибуллин Д.Ф., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до принятия судом решения и судебного заседания в соответствии со ст.39 ГПК РФ представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> земельной доли площадью <данные изъяты> балло-гектаров в праве общей долевой собственности колхоза <данные изъяты> по праву наследования после отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты> земельной доли площадью <данные изъяты> балло-гектаров в праве общей долевой собственности колхоза <данные изъяты> по праву наследования после дедушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ входящие в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование).

Ответчики Хабибуллина К.В. и Махмутова (Закирова) Резида Рафаиловна надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала на признание уточненных исковых требований Хабибуллина Д.Ф. в полном объеме

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Тат-Верх-Гоньбинское сельское поселение Малмыжского района Кировской области» (далее – администрация Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения), надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указал на согласие с иском Хабибуллина Д.Ф.

Третье лицо – Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в представленном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указало, что в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: наименование дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, местоположение – <адрес>, площадь – <данные изъяты> (декларированная), <данные изъяты> сведения о правах ФИО1, ФИО3 отсутствуют. Полагает, что требование о признании права собственности на земельный участок может быть удовлетворено в случае доказанности изложенных в иске обстоятельств (ст.56 ГПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.2 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно требованиям ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно актовым записям, сведениям паспортов, свидетельств о рождении, регистрации брака истец Хабибуллин Динар Фанилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: <адрес>, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Хабибуллиной (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - Фазульяновой) Кантюры Вагизовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельствам и актовым записям о рождении, заключении брака, смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоявшего в браке с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Выпиской из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ сведениями ОМВД России по Малмыжскому району подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (глава хозяйства, тракторист в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, а также Хабибуллина Кантюра Вагизовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена) с ДД.ММ.ГГГГ и их сын Хабибуллин Динар Фанилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживают по адресу: <адрес>

Выпиской из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ сведениями ОМВД России по Малмыжскому району подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Трудовыми книжками колхозника ФИО1 и ФИО3 подтверждается факт их работы в колхозе <данные изъяты> Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области.

Из материалов наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства, состоящего из земельной доли в КДХ <данные изъяты> размером <данные изъяты> балло-гектара, земельного участка с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Малмыжского нотариального округа Кировской области обратились супруга умершего Хабибуллина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын умершего Хабибуллин Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого дома с хозпостройками и земельного участка по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов с причитающимися процентами, к нотариусу Малмыжского нотариального округа Кировской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ супруга умершего - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указавшая в своем заявлении о принятии наследства в числе наследников первой очереди по закону также сыновей умершего ФИО7 и ФИО8, дочерей ФИО9 и ФИО10, а также внука Хабибуллина Динара Фаниловича, которой было выдано свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в общем совместно нажитом имуществе, состоящем из жилого дома с хозпостройками по адресу: <адрес>, и денежных вкладом с причитающимися процентами, а также свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился внук умершего Хабибуллин Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указавший в числе наследников первой очереди также супругу умершего ФИО4, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> доли денежных вкладов с причитающимися процентами.

Решением Малмыжского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено фактическое принятия истцом наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства, состоящего из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также неполученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Малмыжского нотариального округа Кировской области обратились Закирова Резида Рафаиловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя которой умершей было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ и которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное выше имущество.

На основании постановления администрации Малмыжского района от 29.12.1992г. №127 «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района», постановления главы администрации Малмыжского района от 11.07.2005г. №48 «О внесении изменений в постановление администрации района от 29.12.1992 №127», постановления главы администрации Малмыжского района от 28.04.2008г. №72 «О внесении изменений в постановление главы администрации Малмыжского района от 11.07.2005 №48» сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за колхозом <данные изъяты> были переданы в долевую собственность граждан, согласно спискам собственников земельных долей. В приложении № к постановлению администрации Малмыжского района от ДД.ММ.ГГГГ № в списке собственников земельных долей размером <данные изъяты> балло-гектара каждая земельного участка с кадастровым номером № колхоза <данные изъяты> Малмыжского района под номером № указан ФИО1, под номером № - ФИО3. Согласно сведениям ЕГРН право собственности умерших ФИО1 и ФИО3 на спорные земельные доли не было зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании на основании совокупности представленных доказательств установлено, что наследодателям ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности также земельные доли размером <данные изъяты> балло-гектаров каждая в праве общей долевой собственности колхоза «Гигант», входящие в состав земельного участка с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Наследство отца было принято истцом в установленном законом порядке, при этом наследниками первой очереди, помимо истца, являлась также супруга отца и мать истца Хабибуллина К.В. и сын Хабибуллин Д.Ф., наследство было принято ими в равных долях, в связи с чем истец, как наследник, принявший часть наследственного имущества истца, является принявшим все причитающееся ему наследство, а именно является принявшим <данные изъяты> земельной доли размером <данные изъяты> балло-гектаров в праве общей долевой собственности колхоза <данные изъяты> входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №.

Наследниками первой очереди наследственного имущества после смерти дедушки истца ФИО3 являлись его супруга ФИО4 в размере <данные изъяты> доли, из которых <данные изъяты> доли по праву собственности в общем совместном имуществе, и <данные изъяты> доли – по праву наследования по закону, в оставшейся <данные изъяты> доли наследником умершего является по праву представления его внук - истец Хабибуллин Д.Ф.

На основании изложенного, Хабибуллин Д.Ф., как наследник первой очереди своего отца ФИО1 и наследник первой очереди по праву представления своего дедушки ФИО3, принявший наследство после их смерти, считается собственником спорного наследственного имущества: <данные изъяты> земельной доли размером <данные изъяты> балло-гектаров после отца ФИО1 и <данные изъяты> земельной доли размером <данные изъяты> балло-гектаров после дедушки ФИО3, в праве общей долевой собственности колхоза <данные изъяты> входящих в состав земельного участка с кадастровым номером № категории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> - с момента смерти наследодателей.

Ответчики Хабибуллина К.В., Махмутова (Закирова) Р.Р., администрация Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области исковые требования признали полностью, указав на отсутствие спора относительно принадлежности наследственного имущества, которое по мнению суда, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и третьих лиц и принимается судом на основании ст.173 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7 и 34 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что право собственности истца невозможно установить иным способом, суд в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ полагает, что право истца подлежит защите посредством его признания судом и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, при этом права, установленные решением суда, подлежат регистрации при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию права с заявлением о государственной регистрации права и предоставлением иных необходимых для её проведения документов и при условии оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░