Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1584/2024 ~ М-614/2024 от 13.02.2024

№ 2-1584/2024

№ 50RS0033-01-2024-001124-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Трушиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Третьякову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Представитель ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Третьякову С.В. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере <данные изъяты> руб. по основному долгу <данные изъяты> руб., процентам на непросроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

    Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» и Третьяков С.В. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования №. Предъявляемые требования ко взысканию составляют <данные изъяты> руб. образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» направил должнику ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Третьяков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

          Ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Третьяков С.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией общегражданского паспорта.

Согласно ответа на судебный запрос УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения по базе ГИСМУ зарегистрированным не значится.

Поскольку Третьяков С.В. не имеет регистрации в Орехово-Зуевском городском округе Московской области, а последнее известное место его жительства находится на территории <данные изъяты> городского округа Московской области, то суд считает, что имеются основания для передачи дела по последнему известному месту жительства Третьякова С.В.

По правилам ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         В настоящем судебном заседании установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Третьякову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <данные изъяты> городской суд Московской области (<данные изъяты>).

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья:                                                                             Сургай С.А.