Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2024 ~ М-644/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-1077/2024

УИД 68RS0004-01-2024-001174-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Гостеву А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Гостеву А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., указав, что 03.06.2023 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный знак №. Согласно извещению о ДТП водитель Гостев А. А. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим Гостеву А. А. транспортным средством Lada Granta 219170, гос.рег.знак №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника ДТП) была застрахована по полису ОСАГО XXX № в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «РЕСО-Гарантия», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах», исполняя свои обязательства по договору страхования XXX №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 100000 руб. Гостеву А.А. направлено уведомление о предоставлении на осмотр транспортного средства Lada Granta 219170. гос.рег.знак № в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащего возмещению убытков. Транспортное средство в установленные сроки на осмотр не представлено. Таким образом, в силу подп. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к Гостеву А.А. как к липу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лид привлечены Гостев А. А., Заподобников А.В., САО «РЕСО- Гарантия»

В судебном заседании третье лицо Заподобников А.В. разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Гостев А.А., представитель третьего лица САО «РЕСО- Гарантия» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Ответчик Гостев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившегося участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 рублей, за исключением случаев оформления документов о ДТП в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно ч. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 03.07.2023 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Lada Granta 219170, гос.рег.знак №, принадлежащим Гостеву А. А. под управлением Гостева А. А. и автомобиля Kia Rio, гос.рег.знак №, под управлением и принадлежащим Заподобникову А.В.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Kia Rio, гос.рег.знак № Заподобникова А.В. на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису XXX №.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Lada Granta 219170, гос.рег.знак № Гостева А.А. на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису XXX №. Гостев А.А. включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в порядке статьи 11.1 Закона Об ОСАГО. Согласно извещения о ДТП водители транспортных средств признали, что вина в ДТП обоюдная (л.д. 35-36).

03.07.2023 Заподобников А.В. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д. 18-20).

Согласно экспертного заключения ООО «Кар-Экс» от 08.07.2023 стоимость устранения дефектов транспортного средства Kia Rio, гос.рег.знак № с учетом износа составила 357500 руб. (л.д. 21-23).

На основании акта о страховом случае от 03.08.2023 Заподобникову А.В. выплачено страховое возмещение в пределах лимита ответственности и исходя из обоюдной вины водителей транспортных средств - участников ДТП в размере 100000 руб.

В соответствии с платежным поручением от 22.08.2023 № СПАО «Ингострах» на основании платежного требования №№ от 17.08.2023 выплатило САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 100000 руб. (л.д. 24).

В соответствии с подп. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

Из материалов дела следует, что СПАО «Ингосстрах» 10.07.2023 направило Гостеву А.А. требование, в котором указало о необходимости в течение 5 рабочих дней со дня его получения предоставить транспортное средство Lada Granta 219170, гос.рег.знак № для осмотра.

Поскольку в установленный срок транспортное средство Lada Granta 219170, гос.рег.знак № на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, Гостевым А.А. не представлено, выплата страхового возмещения предоставлена потерпевшему, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной им страховой выплаты.

На основании изложенного, исковые требования СПАО «Ингострах» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Гостева А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Гостеву А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Гостева А. А. (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН №) ущерб в порядке регресса в размере 100000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Калугина

Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2024.