Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-156/2023 от 28.02.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края 23 марта 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> (ПСП в <адрес>) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

прокурора ФИО3,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении осужденного: Шаймухаметова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>10, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком на один год. На ФИО1 возложены обязанности: трудоустроится, встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, куда являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> (ПСП в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменена дополнительная обязанность – пройти курс психокоррекционных занятий, направленных на развитие навыков самоконтроля и саморегуляции; в остальной части возложенные по приговору Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения и обязанности осужденному ФИО1 сохранены.

Старший инспектор Кунгурского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц, поскольку осужденный с ДД.ММ.ГГГГ изменил место работы без уведомления УИИ.

В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержал.

Прокурор считает представление не подлежащим удовлетворению, поскольку факт нарушения ФИО1 возложенной на него судом обязанности - не менять постоянного места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции - не нашел своего подтверждения.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании не участвовал, направил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть представление без его участия, указал, что с представлением согласен; в защитнике не нуждается, отказ от защитника не связан с материальным положением.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно-осужденный в течение испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что по приговору Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком на один год. На ФИО1 возложены обязанности: трудоустроится, встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, куда являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Приговор Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены условия и порядок отбытия условной меры наказания, он письменно предупреждался инспектором уголовно-исполнительной инспекции о необходимости исполнения обязанностей, возложенных на него судом (л.д.5,6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу на должность животновод в животноводческий комплекс ООО «»Красотинское», с ним заключен трудовой договор № (л.д.8,9-10).

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> (ПСП в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменена дополнительная обязанность – пройти курс психокоррекционных занятий, направленных на развитие навыков самоконтроля и саморегуляции; в остальной части возложенные по приговору Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения и обязанности осужденному ФИО1 сохранены (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен за прогулы (л.д.11).

О том, что ФИО1 уволен, он в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщил, что подтверждается справкой инспектора УИИ о проверке осужденного по месту жительства (л.д.12), объяснением самого осужденного (л.д.13), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был уволен из ООО «Красотинское» за прогулы, о том, что его уволили УИИ не уведомил, так как забыл; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 14), проведена беседа (л.д.15).

Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 проживает по адресу: д.Кляпово, <адрес>10 с женой ФИО5 В употреблении спиртных напитков и в состоянии опьянения в общественных местах замечен не был. При проверках по месту жительства в вечернее и ночное время был замечен дома с признаками состояния опьянения. При общении спокоен, уравновешен. Жалоб на его поведение в быту и общественных местах не поступало (л.д.16).

Поскольку по приговору Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность: не менять постоянного места работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, при этом из представленных материалов следует, что ФИО1 место работы не менял, а был уволен с места работы, представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц в связи с тем, что он не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о смене постоянного места работы, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении Шаймухаметову А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения испытательного срока по приговору Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжалован в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления, осужденным, в этот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                      О.В. Зорина