Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-254/2019 от 04.09.2019

К делу №1-254/2019г.

УИД23RS0022-01-2019-002334-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Кропоткин                                 16 октября 2019 года

Председательствующий-судья Кропоткинского городского суда Сотников И.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Фроловой Н.В.

подсудимых Постникова В.В., Коршакова С.С., защитников Пилосяна С.В., представившего удостоверение № 1858 от 27.03.2003г. и ордер № 356394 от 04.10.2019г., Новиковой Н.П., представившей удостоверение № 4233 от 21.02.2011г. и ордер № 924410 от 04.10.2019г.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Постникова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Коршакова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Из обвинительного заключения следует, что 05 июня 2019 года примерно в 04 часа, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Коршаков С.С., находясь по адресу: <адрес>, вступил в совместный преступный сговор с Постниковым В.В., направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №1 Реализуя совместный преступный умысел, 05.06.2019 примерно в 04 часа 32 минуты, Коршаков С.С. и Постников В.В. подошли к дому № по <адрес>, где обнаружили автомобиль отечественного производства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих и собственника имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путём совместного отгибания углов капота указанного автомобиля, открыли капот, обеспечив доступ к моторному отсеку, откуда тайно похитили аккумуляторную батарею «Тюмень 60» принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 2904 рубля, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 2 904 рубля.

Постников В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Коршаков С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

     Постников В.В. и Коршаков С.С. впервые совершили преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

     От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении уголовного дела в отношении Постникова В.В. и Коршакова С.С., так как он примирился с ними, и подсудимые, загладили причиненный ему материальный вред. Претензий материального и морального характера он к подсудимым не имеет.

     Подсудимые Постников В.В. и Коршаков С.С., и их защитники не возражают против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.      Государственный обвинитель считает, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Постникова В.В. и Коршакова С.С. в связи с примирением сторон, должны понести наказание.      Суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Постникова В.В. и Коршакова С.С. подлежит прекращению по следующим основаниям: в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.      Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.      От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера он к Постникову В.В. и Коршакову С.С. не имеет.      Подсудимый Постников В.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, на иждивении имеет одного малолетнего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, добровольно возместил потерпевшему причиненный материальный и моральный вред против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Подсудимый Коршаков С.С. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, добровольно возместил потерпевшему причиненный материальный и моральный вред, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.      Давление на потерпевшего с целью примирения не оказывалось, что установлено в судебном заседании.      Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.      В связи с прекращением уголовного дела подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении Постникова В.В. и Коршакова С.С. в соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ.      Суд также учитывает требования п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ, согласно которого основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.      Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Постникова В.В. и Коршакова С.С. за примирением сторон будет соответствовать целям защиты прав и законных интересов потерпевшего и общества.      Руководствуясь ст.ст.25,27, 254 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Постникова Владимира Владимировича и Коршакова Сергея Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.ст.25,27 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью, следы пальцев рук, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела. Копию постановления направить подсудимым Постникову В.В., Коршакову С.С., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Кавказского района. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий