Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2020 от 27.04.2020

Дело № 5-51/2020 год ()

УИД 43RS0034-01-2020-000641-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2020 года

г. Слободской Кировской области,

ул. Октябрьская, д.1        

Судья Слободского районного суда Кировской области Маслова Л.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Калининой Екатерины Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Калинина Е.С. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кировской области, при следующих обстоятельствах:

18 апреля 2020 года в 05 часов 00 минут Калинина Е.С., в нарушение требования п.п.1.8 ч.1 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п (в редакции Постановления Правительства Кировской области от 03.04.2020 № 137-п, от 10.04.2020 № 143-п, от 13.04.2020 № 167-п) находилась в общественном месте на улице (по неизвестному адресу) в <адрес>, то есть самовольно покинула место проживания: <адрес>, оставив одну малолетнюю дочь, по поводу, не связанному с исключениями, предусмотренным данным подпунктом в период действия ограниченных мероприятий (карантина), введенного на территории Кировской области в период с 04.04.2020 до окончания срока, установленного п.1 Указа Президента РФ № 239 от 02.04.2020, то есть до 30.04.2020.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Калинина Е.С. не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ПДН МО МВД России «Слободской» Бабинцева Н.Л. в суд не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть административный протокол в её отсутствие.

Не признавая обязательной явку указанных лиц в судебное заседание, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Указом Президента РФ № 239 от 02.04.2020 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации установлены ограничительные и иные мероприятия в период на территории Российской Федерации с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно.

Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44 в связи с угрозой распространения в Кировской области новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на территории Кировской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п.1.8 ч.1 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п (в редакции от 03.04.2020 № 137-п, от 10.04.2020 № 143-п, от 13.04.2020 № 167-п) установлено, что в период с 04.04.2020 до окончания срока, установленного пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, гражданам необходимо не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Кировской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса твердых коммунальных отходов до ближайшего места (площадки) накопления отходов.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Калининой Е.С. составлен в сроки, когда она может быть привлечена к административной ответственности, и надлежащим лицом.

Вина Калининой Е.С. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.04.2020, в котором Калинина Е.С. собственноручно указала, что с протоколом согласна, больше такого не повторится; рапортом; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6; объяснениями Калининой Е.С. от 20.04.2020, указавшей, что 18.04.2020 в 05 часов 00 минут она нарушила режим самоизоляции, ушла из дома пешком по своим делам в <адрес>, оставив дочь одну, поскольку она спала и вернулась домой около 08 часов 18.04.2020; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; актом о помещении несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации; сведениями из БД.

Оснований не доверять сведениям, содержащихся в данных документах, у судьи не имеется.

Как следует из представленных материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении, в действиях Калининой Е.С. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Таким образом, оценив представленные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу о виновности Калининой Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Событие и состав данного административного правонарушения в действиях Калининой Е.С. содержится.

Оснований для освобождения Калининой Е.С. от административной ответственности, в том числе, на основании ст.2.9 КоАП РФ (малозначительности правонарушения), исходя из обстоятельств, характера и общественной опасности правонарушения, не нахожу.     

При назначении наказания следует учесть характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновной, её семейное и имущественное положение, причины и условия совершения правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание Калининой Е.С. вины, способствование установлению обстоятельств дела, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Калининой Е.С., не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие у Калининой Е.С. постоянного места работы и источника дохода, наличие <данные изъяты>, прихожу к выводу о том, что ей следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

    Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калинину Екатерину Сергеевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления вручить Калининой Е.С., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – инспектору ПДН МО МВД России «Слободской» Бабинцевой Н.Л.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

     Судья: подпись Л.Н. Маслова.

5-51/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калинина Екатерина Сергеевна
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Судья
Маслова Людмила Николаевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
slobodskoy--kir.sudrf.ru
27.04.2020Передача дела судье
28.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
30.04.2020Рассмотрение дела по существу
30.04.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.05.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
09.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
09.06.2020Обращено к исполнению
11.06.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее