Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2615/2023 ~ М-829/2023 от 20.02.2023

25RS0001-01-2023-001342-66

Дело № 2-2615/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года                                                                                г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Грабко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.Е. в лице законного представителя Федько Е. Г. к Ц.К.А. в лице законных представителей Цыганковой Е. К., Цыганкова А. А., К.И.Д. в лице законного представителя Гуриной Е. В., С.В.В. в лице законного представителя Спириной О. В. о взыскании ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

М.С.Е. в лице законного представителя Федько Е.Г. к Ц.К.А. в лице законных представителей Цыганковой Е.К., Цыганкова А.А., К.И.Д. в лице законного представителя Гуриной Е.В., С.В.В. в лице законного представителя Спириной О.В. о взыскании ущерба, взыскании компенсации морального вреда. Просит суд взыскать солидарно с К.И.Д. в лице законного представителя Гуриной Е.В., С.В.В. в лице законного представителя Спириной О.В., Ц.К.А. в лице законных представителей Цыганковой Е.К., Цыганкова А.А., в пользу М.С.Е. в лице законного представителя Федько Е.Г.денежные средства в размере 25 600 руб. в качестве возмещения имущественного ущерба, взыскать солидарно с К.И.Д. в лице законного представителя Гуриной Е.В., С.В.В. в лице законного представителя Спириной О.В., Ц.К.А. в лице законных представителей Цыганковой Е.К., Цыганкова А.А., в пользу М.С.Е. в лице законного представителя Федько Е.Г. компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб.

Истец М.С.Е. его законный представитель Федько Е.Г. не явились в судебное заседание дважды 01.06.2023, 12.07.2023, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представлено.

Ответчик К.И.Д., его законный представитель Гурина Е.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании С.В.В., его законный представитель Спирина О.В., Ц.К.А., его законный представитель Цыганкова Е.К. не возражали против оставления данного гражданского дела без рассмотрения, в связи с неявкой стороны истца.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Басос М.И. не возражала против оставления данного гражданского дела без рассмотрения, в связи с неявкой стороны истца в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В настоящее время рассмотреть спор не представляется возможным, поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца в суд не поступало, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, в связи, с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

              Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску М.С.Е. в лице законного представителя Федько Е. Г. к Ц.К.А. в лице законных представителей Цыганковой Е. К., Цыганкова А. А., К.И.Д. в лице законного представителя Гуриной Е. В., С.В.В. в лице законного представителя Спириной О. В. о взыскании ущерба, взыскании компенсации морального вреда, – оставить без рассмотрения.

              После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                               Т.А. Борщенко