Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2023 ~ М-275/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-579/2023

УИД 05RS0005-01-2023-000401-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск                                                                   16 мая 2023 г.

         Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрфинанс Групп» в лице представителя по доверенности Митрофанова Я.Н. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Центрфинанс Групп» в лице представителя по доверенности Митрофанова Я.Н. обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 20.10.2022 ООО МКК «Центрфинанс Групп» (далее- Истец, Общество) и ФИО1 (далее- Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа №ЦЗ6АА109263 (далее- Договор). В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере 150 000 руб. с процентной ставкой 83,95 % годовых которые ответчик должен был вернуть в оговоренный срок – ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания посредством аналога собственноручной подписи- АСП. Менеджером, действующим от лица ООО МКК «Центрфинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчику посредством СМС- сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства в указанный в договоре срок.

Просит взыскать ФИО2 в пользу ООО МКК «Центрфинанс Групп» суммы задолженности по договору Займа №ЦЗ6АА109263 от 20.10.2022 за период с 20.10.2022г. по 09.03.2023г. 150 000 руб. – основного долга, 48 300 руб. – проценты по договору займа, 73,76 руб. – неустойку за нарушение сроков возврата займа, 11 167, 48 руб.- государственная пошлина, 115,5 руб. – почтовые расходы, а всего 209 656, 74 руб. Наложить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство МАЗДА 6, выпуска 2011 года, кузов (Коляска) № №, цвет серый темный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак О028ОК05, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 180 000 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В силу ч. 6 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя в суд не направил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия и возражений по иску не представил.

    При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из договора потребительского займа №ЦЗ6АА109263 от 20.10.2022 истец- ООО МКК «Центрфинанс Групп» выдало займ Шамилову Ш.М. в размере 150 000 руб. с процентной ставкой 83,95 % годовых сроком возврата 28.10.2025.

Согласно расчета задолженности по договору потребительского займа (суммы невозвращенного долга и начисленных процентов) составило 150 000 руб. – основного долга, 48 300 руб. – проценты по договору займа, 73,76 руб. – неустойку за нарушение сроков возврата займа, 11 167, 48 руб.- государственная пошлина, 115,5 руб. – почтовые расходы, а всего 209 656, 74 руб.

Согласно обз.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из выше указанного договора займа, размер процентов установлен при его заключении.

В силу требований обз. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

        В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

      Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

        В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Какие либо доказательства о надлежащем исполнении обязательств по договору займа перед займодавцем суду не представлены.

      В силу положений абз. 1 ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ООО МКК «Центрфинанс Групп» основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела истцом при подачи заявления в суд оплачена государственная пошлины в размере 11 167, 48 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требование ООО МКК«Центрфинанс Групп». к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК«Центрфинанс Групп» суммы задолженности по договору Займа №ЦЗ6АА109263 от 20.10.2022 за период с 20.10.2022г. по 09.03.2023г. 150 000 руб. – основного долга, 48 300 руб. – проценты по договору займа, 73,76 руб. – неустойку за нарушение сроков возврата займа, 11 167, 48 руб.- государственная пошлина, 115,5 руб. – почтовые расходы, а всего 209 656, 74 руб.

Наложить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство МАЗДА 6, выпуска 2011 года, кузов (Коляска) № №, цвет серый темный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак О028ОК05, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 180 000 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                 Амирханов Р.А.