Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-568/2020 от 12.11.2020

Дело № 1-5-568/2020                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола по делу об административном правонарушении

12 ноября 2020 года                         г. Николаевск-на-Амуре                    

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Е.Н. Головина,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Ермакова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ., о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2020 г. в адрес Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края представлен административный материал в отношении Ермакова А.А. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучив поступивший административный материал, судья приходит к выводу о необходимости его возврата в административный орган без рассмотрения и принятия к производству суда для устранения допущенного нарушения при подаче административного материала.

Так, действия Ермакова А.А. квалифицированы административным органом по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ как повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, вместе с тем в материалах дела отсутствует какое-либо постановление о привлечении Ермакова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, для проверки судом обоснованности привлечения Ермакова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ по признакам повторности совершения правонарушения, и данный недостаток является существенным.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, их полнота.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При таких обстоятельствах административный протокол и приложенные к нему материалы подлежит возвращению лицу, их подавшему.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОМВД России по Николаевскому району протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Ермакова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ., о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, для устранения выявленных судом при подготовке дела к рассмотрению, недостатков.

Определение самостоятельному обжалованию административным органом не подлежит.

Судья Е.Н. Головина