Дело № 2-4163/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 декабря 2023 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,
при секретаре Надыршиной А.У.,
с участием истца Литвин С.В.,
представителя истца Басова Д.Д.,
представителя ответчика Астаховой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Литвин Светланы Валентиновны к индивидуальному предпринимателю Свиридову Станиславу Вячеславовичу о расторжении агентского договора от 1 июля 2021 года № 105/2021, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Литвин С.В. обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с настоящим иском.
В обоснование требований указала, что 1 июля 2021 года между ИП Свиридовым С.В. (Агент) и Литвин С.В. (Принципал) заключен агентский договор № 105/2021 на приобретения автомобиля.
Во исполнение агентского договора ответчику были переданы денежные средства в размере 580 000 рублей.
Пунктом 1.1 агентского договора предусмотрено, что ответчик должен осуществить подборку и приобретение автомобиля согласно приложению № 1 к агентскому договору, организовывает доставку автомобиля в г. Магадан в состоянии и комплектации, которое отражено в акте согласования автомобиля и его стоимости согласно приложению № 2 к агентскому договору.
Пунктами 2.3.3 Агентского договора предусмотрено, что Агент обязуется осуществить поставку автомобиля Принципалу в срок до 90 дней с момента подписания сторонами акта согласования автомобиля (Приложение № 2 к Агентскому договору).
Пунктом 5.2 Агентского договора предусмотрено, что сторона, причинившая своими действиями другой стороне убытки, обязана возместить их в полном объеме.
До настоящего времени обязательства по Агентскому договору № 105/2021 ответчиком не исполнены.
19 сентября 2023 года ответчику было направлено требование о расторжении агентского договора № 105/2021 от 1 июля 2021 года и возврата денежных средств в размере 580 000 рублей, которое было получено ответчиком 26 сентября 2023 года.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит расторгнуть агентский договор от 1 июля 2021 года № 105/2021, заключенный между Литвин С.В. и ИП Свиридовым С.В., взыскать с ИП Свиридова С.В. в пользу Литвин С.В. денежные средства по агентскому договору от июля 2021 года № 105/2021 в размере 580 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 580 000 рублей, штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца, неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств о возврате стоимости товара в размере 1% от стоимости товара (5 800 рублей) и неустойку за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков в размере 1% от стоимости товара (5 800 рублей), начиная с 1 октября 2023 года и по день исполнения обязательств по решению Магаданского городского суда, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании от истца и её представителя поступило заявление о полном отказе от исковых требований. В указанной связи просит принять отказ от иска. Последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 22. 221, 173 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ), истцу понятны.
Представитель ответчика Астахова Е.М. не возражала против отказа истца от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с правилами п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца о полном отказе от исковых требований приобщено к материалам настоящего гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Исследовав доказательства, представленные в материалах дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства и учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ Литвин С.В. от исковых требований.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Литвин Светланы Валентиновны от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Свиридову Станиславу Вячеславовичу о расторжении агентского договора от 1 июля 2021 года № 105/2021 заключенного между Литвин С.В. и ИП Свиридовым С.В., взыскании с ИП Свиридова С.В. в пользу Литвин С.В. денежных средства по агентскому договору от 1 июля 2021 года № 105/2021 в размере 580 000 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 580 000 рублей, штрафа в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца, неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств о возврате стоимости товара в размере 1% от стоимости товара (5 800 рублей) и неустойки за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков в размере 1% от стоимости товара (5 800 рублей), начиная с 1 октября 2023 года и по день исполнения обязательств по решению Магаданского городского суда, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-4163/2023 по иску Литвин Светланы Валентиновны к индивидуальному предпринимателю Свиридову Станиславу Вячеславовичу расторжении агентского договора от 1 июля 2021 года № 105/2021, заключенного между Литвин С.В. и ИП Свиридовым С.В., взыскании с ИП Свиридова С.В. в пользу Литвин С.В. денежных средства по агентскому договору от 1 июля 2021 года № 105/2021 в размере 580 000 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 580 000 рублей, штрафа в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца, неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств о возврате стоимости товара в размере 1% от стоимости товара (5 800 рублей) и неустойки за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков в размере 1% от стоимости товара (5 800 рублей), начиная с 1 октября 2023 года и по день исполнения обязательств по решению Магаданского городского суда, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф.Пикалева