Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2013 (2-602/2012;) ~ М-656/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-5/2013                                                                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2013 года

        Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Епишиной Н.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,

истца Найданова В.В.,

представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Кедр-2» Ивановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску прокурора Юрлинского района в интересах Найданова Вячеслава Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр-2» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Юрлинского района обратился в суд с данным иском, указывая, что прокуратурой по заявлению Найданова В.В. проведена проверка в ООО «Кедр-2» в части своевременности и полноты выплаты ему заработной платы. Установлено, что заработная плата Найданову В.В. выплачивалась несвоевременно и не в полном объёме. Прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу Найданова В.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за август, сентябрь, октябрь 2012 года в размере 8740 рублей 10 копеек, в том числе, удержанные в нарушение требований ст.137 Трудового кодекса РФ 3250 рублей за ПГС.

В судебном заседании старший помощник прокурора Юрлинского района Гордеева Н.Г. изменила требования искового заявления, просит суд взыскать в пользу Найданова В.В. с ответчика незаконно удержанные из заработной платы 3250 рублей за ПГС, а также 2985,03 рублей, удержанные из заработной платы истца в декабре 2012 года с нарушением требований статьи 138 Трудового кодекса РФ. Учитывая, что в декабре 2012 года к выплате Найданову В.В. предусматривалось 5229,86 рублей, максимальное удержание, составляющее 20% заработной платы, должно было составить 1045,97 рублей, а также подоходный налог - 679 рублей. Оставшаяся сумма в размере 3504,89 рублей должна быть выплачена истцу, однако он получил лишь 519,86 рублей. Прокурором поддержано требование Найданова В.В. о компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей в связи с задержкой выплаты заработной платы.

Истец Найданов В.В. также настаивает на иске по основаниям, указанным прокурором. Дополнительно им заявлено требование о взыскании с ООО «Кедр-2» компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей за то, что несвоевременно была выплачена заработная плата, и он был вынужден неоднократно приходить со сломанной ногой на предприятие, просить выплатить ему заработную плату.

Представитель ответчика - ООО «Кедр-2» Иванова Г.Ф. с иском не согласилась. Суду пояснила, что 3250 рублей за ПГС из заработной платы истца были удержаны в соответствии с приказом руководителя ООО «Кедр-2», считает данное удержание законным. Разрешение остальной части исковых требований оставила на усмотрение суда, при этом признала, что заработная плата Найданову В.В. действительно выплачивалась несвоевременно.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно копиям трудовых договоров, трудовой книжки, приказов о приёме на работу и прекращении трудового договора с работником Найданов Вячеслав Владимирович с 16 апреля 2012 года по 23 октября 2012 года выполнял трудовые обязанности рабочего в ООО «Кедр-2».

Как установлено из выписки из лицевого счёта Найданова В.В. (л.д.51) выплата ему заработной платы производилась несвоевременно, окончательный расчёт при увольнении был выплачен в ноябре 2012 года, а в декабре 2012 года из начисленной по больничному листу суммы 5229,86 рублей произведено удержание 4031 рублей, выплачено 519,86 рублей.

Согласно приказу № 12-П от 02.04.2010 года «О стимулировании работников» решено работникам предприятия выделять а/тракторную технику и материалы за 50%, тем, кто отработал более года и не имеет дисциплинарных взысканий (л.д.77).

Согласно копии накладной от 23 августа 2012 года Найданову В.В. из ООО «Кедр-2» отпущено 13 тонн ПГС на сумму 6500 рублей. Оплачено по приходному кассовому ордеру от 23.08.2012 года 3250 рублей. Также в октябре 2012 года удержана сумма 3250 рублей (л.д.33).

В соответствии с приказом № 39-П от 18.10.2012 года за нарушение трудовой дисциплины и невыполнение своих трудовых обязанностей решено удержать из заработной платы Найданова В.В. за полученную 23 августа 2012 года за 50% стоимости ПГС её стоимость в полном размере, т.е. сумму 3250 рублей (л.д.78).

Как следует из ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно статье 138 Трудового кодекса Российской Федерации общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отмены приказа № 39-П от 18.10.2012 года и взыскании с ответчика в пользу Найданова В.В. удержанной по данному приказу денежной суммы в размере 3250 рублей, поскольку он является незаконным. Удержание из заработной платы в соответствии с вышеуказанным приказом применено работодателем в качестве меры дисциплинарного взыскания. Однако данный вид дисциплинарного взыскания не предусмотрен статьей 192 Трудового кодекса Российской Федерации, уставами и положениями о дисциплине, устанавливаемыми федеральными законами.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование прокурора о взыскании с ответчика в пользу истца 2985,03 рублей, удержанных из его заработной платы с нарушением требований ст.138 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно произведенному прокурором расчёту. Как установлено судом, в результате счётной ошибки истцу в период его работы было излишне выплачено 4301 рублей. В декабре 2012 года данная сумма удержана из заработной платы истца, удержание составило более 20% от заработной платы.

Суд считает обоснованным и требование истца о компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой ему заработной платы. Данный факт установлен в судебном заседании и не оспаривается представителем ответчика. Решая вопрос о размере компенсации, суд учитывает требования разумности и справедливости, характер пережитых истцом физических и нравственных страданий, а также степень вины ответчика в несвоевременной выплате заработной платы. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд оценивает пережитый истцом моральный вред в 2000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Юрлинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом требованиям, поскольку прокурор при подаче иска был освобождён от её уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                             р е ш и л:

Исковые требования прокурора Юрлинского района в интересах Найданова Вячеслава Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр-2» удовлетворить.

Приказ № 39-П от 18 октября 2012 года об удержании из заработной платы Найданова В.В. стоимости за ПГС отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр-2» в пользу Найданова Вячеслава Владимировича 3250 рублей, удержанные на основании вышеуказанного приказа, а также 2985,03 рублей, удержанные из его заработной платы в декабре 2012 года.

Исковые требования Найданова В.В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр-2» в пользу Найданова Вячеслава Владимировича 2000 рублей в счёт компенсации морального вреда. В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр-2» государственную пошлину в доход бюджета Юрлинского муниципального района в сумме 400 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.

Судья

Юрлинского районного суда                                                   Т.И. Труженикова