Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3584/2023 ~ М-2526/2023 от 17.04.2023

дело № 2-3584/2023

                                                                 УИД: 16RS0050-01-2023-003381-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года                                                                                               город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре судебного заседания Нутфуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания-Квартал» к Гафиятуллин А.Р. о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,

                 УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания-Квартал» обратилось в суд с иском к Гафиятуллин А.Р. о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с июня 2019 года по июль 2022 года в размере 110 337,03 руб., пени в размере 6 829,37 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 543 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с Гафиятуллин А.Р. задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с июня 2019 года по май 2023 года в размере 74 035,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 543 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09.10 ч., стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явились.

В судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ в 08.40 ч., стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явились вновь.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, то суд считает, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания-Квартал» к Гафиятуллин А.Р. о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                    Р.А. Уманская