Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2024 (2-7794/2023;) ~ М-5718/2023 от 14.08.2023

    УИД: 78RS0014-01-2023-008142-59

    Дело №2-940/2024    18 января 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Колодкине Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецова В.Н. к Артюхову А.В., Кузнецовой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецов В.Н. обратился в суд с иском к Артюхову (ранее – Кузнецову) А.В., Кузнецовой В.А. и после уточнения исковых требований просил признать их прекратившими право пользования квартирой <адрес> в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета, указывая, что данная квартира принадлежит ему на праве собственности, при этом в данной квартире зарегистрированы ответчик Артюхов А.В., который в данной квартире с 2004 года не проживает, и ответчик Кузнецова В.А., которая никогда в данной квартире не проживала; ответчики коммунальные услуги не оплачивают.

Представитель истца Кузнецова В.Н. по доверенности Гордейчук В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания:

- истец Кузнецов В.Н. через представителя, который лично присутствовал в судебном заседании 07.11.2023, что в силу прямого указания п.3 ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признается надлежащим извещением (л.д.36);

- ответчик Артюхов А.В. по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), поскольку судебные извещения, направленные по почте, вернулись за истечением срока хранения (л.д.39,41);

- ответчик Кузнецова В.А. лично путем вручения судебного извещения, направленного по почте (л.д.42).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <адрес> в Санкт-Петербурге принадлежит на праве собственности истцу Кузнецову В.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №Н-915 от 06.06.2013 (л.д.10,30).

Право собственности Кузнецова В.Н. на спорную квартиру зарегистрировано в установленном порядке (л.д.9,11,24-26).

Согласно справке о регистрации формы 9 в данной квартире по месту жительства зарегистрированы: истец Кузнецов В.Н. – с 27.02.1997, его дочь П.Т. – с 27.02.1997, внук П.Д. – с 19.07.2006, зять П.А. – с 11.11.2004, ответчик Артюхов А.В. – с 05.11.2002, ответчик Кузнецова В.А. – с 20.12.2002 (л.д.30).

При этом, согласно объяснениям истца, являющимся в силу ст.68 ГПК РФ одним из видов доказательств, они с ответчиками единой семьи в настоящее время не составляют; бремя содержания квартиры ответчики не несут, против их пользования спорным жилым помещением истец возражает; ответчик Артюхов А.В. в спорной квартире не проживает с 2004 года, выехал совместно со своей семьей в Архангельскую область, ответчик Кузнецова В.А. в спорной квартире никогда не проживала, в подтверждение чего представил в материалы дела справки, из которых усматриваются данные обстоятельства (л.д.15).

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств наличия между истцом и ответчиками какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением ответчиком суду в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ представлены не были, суд приходит к выводу о том, что Артюхов А.В. и Кузнецова В.А. утратили право пользования спорной квартирой, в связи с чем исковые требования Кузнецова В.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова В.Н. – удовлетворить.

Признать Артюхова А.В. и Кузнецову В.А. утратившими право пользования квартирой <адрес> в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                Т.Л. Лемехова

Мотивированное решение изготовлено: 24.01.2024.