Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-90/2023 от 05.07.2023

25RS0030-01-2023-001382-58

Дело № 4/17-90/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2023 года                                                            пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                 Грицуна М.Ю.,

при секретаре                                  Луканиной С.И.,

с участием прокурора                                                 Чупровой В.А.,

представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России

по Приморскому краю                             Трегуб А.Г.,

защитника                                             Титова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Берилло Виктории Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес>, о замене не отбытой части наказания на принудительные работы,

у с т а н о в и л:

Берилло В.Е. осуждена приговором Находкинского городского суда Приморского края от 30.03.2021 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабароского районного суда Хабаровского края от 18.01.2023 года осужденной изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселения.

Берилло В.Е.. обратилась в суд с настоящим ходатайством в котором указывает, что отбывала наказание в ИК-12 где была трудоустроена, замечаний не имела, к труду относится добросовестно. Привлекалась к труду без оплаты для благоустройства территории колонии. Была поощрена 5 раз. Гражданского иска по приговору суда не имеет. По прибытии в КП-26 сразу была трудоустроена на швейное производство. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание осужденная не явилась, просила рассмотреть ходатайство без ее участия.

Защитник в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 ходатайство осужденной поддержал, охарактеризовал ее положительно, считал целесообразным ходатайство удовлетворить.

Суд, выслушав защитника, представителя администрации, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела № 23/8, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 397 п. 5 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ основанием для замены осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем указанной выше замены. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии осужденными за совершение тяжкого преступления не менее 1/2 срока наказания либо не менее 1/3 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ч. 2 ст. 80 УК РФ).

Как следует из смысла вышеуказанного закона, замена осужденным не отбытой части наказания более мягким видом наказания, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такой замены с учетом личности конкретного осужденного, его поведения, отношения к труду.

Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденной отбыто 02 года 25 дней, что составляет более 1/3 назначенного срока наказания и соответствует требованиям ст. 80 УК РФ, не отбытый срок составляет 02 года 11 месяцев 05 дней.

Из материалов дела следует, что Берилло В.Е. отбывала наказание в ФКУ ИК-12 с. Заозерное Хабаровского края, где была трудоустроена, к труду относилась добросовестно. В ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю прибыла 28.02.2023 распределена в отряд № 4, трудоустроена на должность подсобного рабочего участка ЦТАО. За период отбывания в КП-26 к дисциплинарной ответственности не привлекалась, имеет 1 поощрение. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекалась, за добросовестное отношение к труду имеет 6 поощрений. Вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась. Согласно справки из бухгалтерии по приговору суда исков не имеет.

Администрация колонии характеризует осужденную положительно, считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 5 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, поведение осужденной, то, что осужденная имеет 6 поощрений за добросовестный труд, взысканий не имеет, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что осужденная своим поведением и трудом доказала, что встала на путь исправления, в связи с чем, ходатайство о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выданным учреждением, исполняющим наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии постановления.

По смыслу закона, лицо, которому решением суда лишение свободы заменено принудительными работами, освобождается от отбывания наказания в виде лишения свободы на срок, указанный в судебном решении, и должно отбыть такой же срок принудительных работ.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подлежит освобождению в порядке ч. 5 ст. 173 УИК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 173 УИК РФ досрочное освобождение осужденного к лишению свободы от отбывания наказания производится в день поступления в учреждение ФСИН соответствующего постановления суда, то есть после вступления его в законную силу.

Поскольку в соответствии с положениями приведенной нормы закона осужденный из мест лишения свободы освобождается не в день вынесения постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, а после вступления судебного решения в законную силу, размер назначенного более мягкого наказания подлежит сокращению на срок, отбытый осужденным после вынесения постановления до дня фактического освобождения, исходя из расчета один день лишения свободы за один день более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.03.2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 02 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 05 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 60.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 27.07.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░