Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2021 ~ М-351/2021 от 20.02.2021

Дело № №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                      24 марта 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Якиной А.О.,

с участием истца Аксаментовой А.В.,

ответчика Аксаментова Р.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аксаментовой АВ к Аксаментову РЮ, Горячевой ЮВ о разделе лицевого счета и определении доли оплаты коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Аксаментова А.В. обратилась в суд с иском к Аксаментову Р.Ю., Горячевой Ю.В. о разделе лицевого счета и определении доли оплаты коммунальных услуг. Требования обосновала тем, что вместе <данные изъяты>, <дата> года рождения, зарегистрирована в    жилом помещении по адресу: <...>. Кроме нее в квартире зарегистрированы Аксаментов Р.Ю., Горячева Ю.В. с <данные изъяты>., Сейтвелиев Р.Д. с <данные изъяты>. В отношении Сейтвелиева Р.Д. и <данные изъяты> решением суда определен порядок оплаты коммунальных услуг с установлением доли в размере 2/8 от начисленных платежей. Лицевой счет на квартиру в остальной части 6/8 от начисленных платежей оформлен на Аксаментова Р.Ю., который оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, вся задолженность взыскивается с ее заработной платы. Просит установить отдельные лицевые счета на оплату коммунальных услуг, формировать платежные документы по начислению платы за коммунальные услуги в размере 2/8 от начисленных платежей.

В судебном заседании истец Аксаментова А.В. на иске настаивала.

Ответчик Аксаментов Р.Ю. с иском согласился, не возражал против разделения лицевых счетов.

Соответчик Горячева Ю.В., третье лицо Сейтвелиев Р.Д., представители третьих лиц ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Водоканал», СМУП «Теплоэнерго», Администрации Соликамского городского округа    в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с ч.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи, а так же бывшие члены семьи нанимателя обязаны оплачивать коммунальные услуги.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разъяснено, что ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание    жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, ч.2, 3 ст.69 и ст.153 Жилищного кодекса РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года, бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, ст.421 Гражданского кодекса РФ).

В случае отсутствия такого соглашения, суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст.249 Гражданского кодекса РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <...>, расположенная по адресу: <...>, находится в муниципальной собственности.

На основании договора социального найма от 19 февраля 2014 года №, указанное жилое помещение в бессрочное владение и пользование предоставлено Аксаментову Р.Ю., в качестве членов его семьи включены: жена Аксаментова А.В., <данные изъяты> Сейтвелиев Р.Д., <данные изъяты> В (Горячева) Ю.В., <данные изъяты> г. р.

На момент рассмотрения дела в квартире согласно справке № зарегистрированы: Аксаментова А.В., Аксаментов Р.Ю., ВМА, CЕР, Сейтвелиев Р.Д., МФА, Горячева Ю.В., ГСА

Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Судом установлено и подтверждено ответчиком Аксаментовым Р.Ю., что стороны    членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежаще не исполняют, имеют задолженность по оплате, в добровольном порядке достичь согласия о порядке оплаты жилого помещения не удается.

Исходя из равенства обязанностей, вытекающих из договора социального найма, суд считает возможным удовлетворить требования истца Аксаментовой А.В. и определить ей порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение с учетом несовершеннолетнего <данные изъяты> в размере 2/8 части от начисленных платежей.

Указанное решение является основанием для ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Водоканал», СМУП «Теплоэнерго» производить начисление платежей за коммунальные услуги и жилое помещение в соответствии с определенным истцу размером доли и выдать отдельные платежные документы. Платежи за коммунальные услуги и жилое помещение    в оставшейся 4/8 части от начисленных платежей,    отнести на ответчика Аксаментова Р.Ю.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Аксаментовой АВ удовлетворить.

Разделить лицевой счет № по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> край, установив порядок внесения платы за коммунальные услуги и содержание жилья с Аксаментовой АВ в размере 2/8 доли от начисленных платежей.

Решение является основанием для формирования отдельных платежных документов по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленным порядком оплаты.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме – 29 марта 2021 года).

Судья                                                                                        Н.Б.Пирогова