Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-784/2022 (2-6370/2021;) ~ М-6191/2021 от 09.12.2021

Дело № 2-784/2022

УИД 27RS0001-01-2021-008264-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Хабаровск                                 04 февраля 2022 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Митрофановой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратились в суд с иском к Митрофановой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчик Митрофанова В.В., согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, просит передать данное дело по подсудности в Вилючинский городской суд Камчатского края, так как она постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

               Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленных материалов, истцом указана в качестве ответчика Митрофанова В.В., проживающая по адресу: <адрес>. Вместе с тем, исковое заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» подано в Центральный районный суд г. Хабаровска в соответствии с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому споры, вытекающие из вышеназванного договора, подлежат рассмотрению в Центральном районном суде города Хабаровска.

Согласно сведений о регистрации в паспорте на имя Митрофановой Валентины Васильевны, последняя зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с положениями ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

    Условия анкеты, заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие обращение в иной суд, чем это следует из содержания общих и альтернативных правил определения территориальной подсудности, означает выбор неуполномоченного на разрешение спора судебного учреждения, в связи с чем такой договор, ничтожен в указанной части.

    В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении было установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление подано без соблюдения требований ст.28 ГПК РФ и подлежит направлению по подсудности в Вилючинский городской суд Камчатского края по месту регистрации и жительства ответчика Митрофановой В.В.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Митрофановой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения дела по существу в Вилючинский городской суд Камчатского края.

    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий    (подпись)

Копия верна: судья                            Королева И.А.