Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 15.05.2023

Дело № 1-98/2023

УИД

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г.,

при секретаре Козловой Г.М.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Боготольского межрайонного прокурора Пьянкова А.М.,

подсудимого Яптуне А.М.,

защитника - адвоката Исхаковой М.Ю., представившей ордер № 56 от 01.06.2023 года, удостоверение № 273,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яптуне А.М., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 17 часов 20 минут 24.03.2023 до 07 часов 00 минут 25.03.2023, у Яптуне А.М. находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что собственники <адрес> края отсутствуют, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного дома. В период с 17 часов 20 минут 24.03.2023 до 07 часов 00 минут 25.03.2023, Яптуне А.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свои намерения, подошел к ограде <адрес> края, где открыв запорное устройство калитки, прошел внутрь ограды, и убедившись в том, что собственники дома отсутствуют, за его действиями никто не наблюдает, при помощи мускульной силы рук и обнаруженного в ограде вышеуказанного дома металлического лома-ледокола, сорвал навесной замок на двери, прошел внутрь дома, являющегося жилищем, тем самым незаконно проник в него, откуда в вышеуказанный период времени, с холодильника установленного в комнате дома, забрал продукты питания, а именно: зразы мясные с грибами, общим весом 5 килограмм, стоимостью за один килограмм 294 рубля, а всего на общую сумму 1470 рублей; тефтели с овощами, общим весом 4 килограмма, стоимостью 294 рубля за один килограмм, а всего на общую сумму 1176 рублей; рагу свиное замороженное общим весом 3 килограмма, стоимостью за один килограмм 108 рублей, а всего на общую сумму 324 рубля; фарш свинина/говядина, общим весом 3 килограмма, стоимостью за один килограмм 450 рублей, а всего на общую сумму 1350 рублей; фарш говяжий весом 2 килограмма, стоимостью за один килограмм 450 рублей, а всего на общую сумму 900 рублей; фарш куриный общим весом 1 килограмм, стоимостью за один килограмм 323 рубля; спинки куриные весом 1 килограмм 08 грамм, стоимостью за один килограмм 120 рублей, а всего на общую сумму 120 рублей 96 копеек; свежемороженую сельдь весом 3 килограмма, стоимостью за один килограмм 219 рублей, а всего на общую сумму 657 рублей; масло сливочное весом 350 грамм, стоимостью за один килограмм 630 рублей, а всего на общую сумму 220 рублей 50 копеек; 2 бутылки растительного масла «Благо», стоимостью за одну бутылку 99 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 199 рублей 80 копеек; из-под стола установленного в комнате вышеуказанного дома забрал макаронные изделия в виде спирали общим весом 4 килограмма 500 грамм, стоимостью за один килограмм 48 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 217 рублей 80 копеек; около печи в комнате вышеуказанного дома забрал 3 килограмма сахара, стоимостью за один килограмм 75 рублей, а всего на общую сумму 225 рублей; на подоконнике окна дома по вышеуказанному адресу забрал денежные средства (монетами различного достоинства) на общую сумму 300 рублей; около холодильника установленного в комнате дома по вышеуказанному адресу забрал ящик с инструментами, в котором находилось: 10 абразивных кругов шлифовальных «Р600» в упаковке, стоимостью 115 рублей за упаковку; адаптер для полировального круга на 125 мм с болтом крепления в комплекте, стоимостью 145 рублей; тройник обжимной соединительный ПНД диаметром 20 мм, стоимостью 117 рублей; кран шаровый диаметром 15 мм, стоимостью 161 рубль с муфтой ПНД диаметром 20 мм, стоимостью 49 рублей; 4 хомута оцинкованных обжимных фирмы «TORK 10-16», стоимостью за одну штуку 26 рублей, а всего на общую сумму 104 рубля; 3 хомута с ключом «10-16W2», стоимостью за одну штуку 35 рублей, а всего на общую сумму 105 рублей; скобозабивной пистолет фирмы «matrix» 4-14mm, стоимостью 1100 рублей; ниппель переходной диметром 20 мм, стоимостью 77 рублей; заглушку диметром 20 мм, стоимостью 62 рубля; набор торцевых головок с трещеткой, состоящий из 12 предметов, фирмы «CHROME VANADIUM», стоимостью 1850 рублей; с ящика прикреплённого в поднавесе веранды дома по вышеуказанному адресу забрал углошлифовальную машину марки «Makita», модели GA5030, стоимостью 3597 рублей 30 копеек, принадлежащие ФИО13 которые в вышеуказанный период времени вынес в ограду дома, а затем на улицу, тем самым тайно похитив их. После чего Яптуне А.М. с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО13. значительный материальный ущерб, на общую сумму 14966 рублей 36 копеек.

В судебном заседании подсудимый Яптуне А.М. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с исковыми требованиями потерпевшей ФИО13 в сумме 5808 руб. 19 коп. Суду пояснил, что около 23-24 часов 24.03.2023 года он пришел к дому ФИО3, дверь была закрыта, замок висел, он топором сорвал замок, в доме была «брашка», он налил себе в пластиковую бутылку 1,5 литра, в холодильнике взял продукты питания, забрал ящик с инструментом, болгарку и ушел домой. Пакеты с продуктами оставил на улице возле своей квартиры, их потом разодрали собаки. Вечером к нему пришел следователь с участковым, и он во всем сознался, вернул часть похищенного ФИО3.

При проверке показаний на месте 04.04.2023 года Яптуне А.М. последовательно и подробно описал и продемонстрировал свои действия в момент совершения преступления, а именно подозреваемый Яптуне А.М. показал, что все участвующие находятся именно у того дома, с которого он в ночное время 24.03.2023 совершил хищение имущества ФИО13 по адресу: <адрес>. После этого подозреваемый Яптуне А.М. показал, что в ограду дома он прошел через дверь, которая была заперта на металлическое приспособление снаружи, вытащив которое он открыл двери и прошел вовнутрь. Яптуне А.М. показал, что лом, которым он сломал навесной замок, взял в надворной постройке, расположенной в ограде за домом. Яптуне А.М. взял лом в руки, подошел к двери ведущей в поднавес веранды дома, где при помощи физической силы рук и лома сорвал навесной замок с двери и прошел внутрь. После чего все участвующие по указанию подозреваемого Яптуне А.М. и с разрешения потерпевшей ФИО13 прошли в веранду дома, а затем и внутрь дома. Яптуне А.М. показал, что в доме увидел канистру с самогоном, которая стояла около печи. С канистры он металлической кружкой налил спиртное, а затем перелил его в пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, которую нашел на веранде дома. После чего, подозреваемый Яптуне А.М. показал, что подошел к холодильнику установленному в комнате дома, открыл морозильную камеру, откуда собрал мясные продукты питания, сложил в полимерный пакет - мешок из-под крупы, который он нашел в веранде дома. Что именно и в каком количестве он брал из мясных продуктов, брал ли масло сливочное, он не помнит, но не исключает что брал и брал в большем количестве, чем было изъято в ходе обыска в его доме. Далее Яптуне А.М. показал, что из холодильника он взял рыбу свежезамороженную, в каком количестве не помнит, но не исключает того что рыбы было больше чем было изъято в ходе обыска, две бутылки растительного масла. С выдвижного ящика кухонного стола он взял рулон прозрачных полимерных пакетов, и положил в сумку с продуктами. Затем подозреваемый Яптуне А.М. показал, что под столом в тазу он забрал упаковку с макаронными изделиями, пакет был большого объема и не исключает, что пакет был массой 5 кг. Яптуне А.М. показал, что после этого в банке из-под кофе забрал металлические монеты разного номинала, сколько всего было денег он не пересчитывал, положил в карман одетой на нем куртки, но мелочи в банке было наполнено на половину. Далее за холодильником на полу увидел ящики с инструментами, он взял один ящик, который стоял сверху на другом ящике и не смотря, что в нем находится решил забрать его себе. Далее подозреваемый Яптуне А.М. показал, что на следующий день после его допроса в качестве подозреваемого, когда он полностью отрезвел, вспомнил, что с тумбочки установленной у окна в комнате забрал фотоаппарат в чехле, который даже не осматривал, с тумбы забрал цифровую приставку, около печи с полимерного мешка забрал расфасованный сахар, в каком количестве точно не знает. Затем в под навесе с висящего на выходе ящика забрал «болгарку». После чего подозреваемый показал указанные места, и пояснил, что данные вещи, кроме сахара он вернул ФИО3, самостоятельно принес через пару дней. Подозреваемый Яптуне А.М. показал, что сахар возможно растащили собаки как и остальные продукты, которые были им похищены и оставлены на крыльце его квартиры дома. Яптуне А.М. показал, что все похищенные им продукты питания и предметы он унес домой за один раз, часть сложил в одетую на нем куртку, а оставшуюся часть нес в полимерном пакете. Далее подозреваемый Яптуне А.М. показал, что после того как он вышел из ограды дома то, прикрыл двери на металлическое приспособление (том 1 л. д. 172-182).

Суд считает, что кроме личного признания вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей ФИО3 Г.К., данными ею на стадии предварительного расследования, оглашенными в связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что 23.03.2023 в вечернее время её сын Свидетель №1 уехал к своей подруге в <адрес> и должен был 25.03.2023 вернутся. 24.03.2023 в 17 часов 20 минут она закрыла дверь дома на навесной замок, снаружи калитку закрыла специальным металлическим приспособлением и ушла ночевать к сыну. 25.03.2023 утром она вернулась к себе домой в 07 часов утра, открыла калитку, прошла внутрь ограды подошла к навесу и увидела, что на полу около двери лежит пробой с навесным замком, а рядом с дверью стоит лом - ледокол, хотя обычно он стоит в дровянике, она сразу поняла, что пока её и сына дома не было, кто-то залез в дом. Она прошла в веранду, весь инструмент был на месте, затем она прошла в дом, подошла к холодильнику и открыв его увидела, что в морозилке пропали: фарш куриный около 3-х кг, стоит за кг около 300 рублей; фарш говяжий около 2-3 кг, стоимостью за кг 350 рублей; фарш свинина-говядина около 3-х кг, стоимостью за кг 340-370 рублей, полуфабрикаты «Ермолинские»: зразы, около 5 кг (с грибами) стоимостью за кг около 300 рублей; фрикадельки маленькие около 4 кг, стоимостью за кг свыше 200 рублей; рагу свиное около 3-х кг, стоимостью за кг 120 рублей; масло сливочное «Боготольское» весом 350 г стоимостью за кг 630 рублей. Из холодильника пропали 2 бутылки масла «Злато» по 1 литру каждая, стоимостью 130 рублей за бутылку; сельдь свежемороженая 7 штук около 3 кг, стоимостью за кг 180 рублей. Под кухонным столом в тазу пропал пакет с макаронными изделиями в виде спирали упаковка была новая 5 кг, она из упаковки взяла только горсть макарон, пакет был надрезан. Покупала макароны за 209 рублей за упаковку 5 кг. При просмотре ящика в кухонном столе она обнаружила отсутствие рулона прозрачных полимерных пакетов, стоят они около 200 рублей. Далее при просмотре остальных вещей на подоконнике в комнате обнаружила, что в банке из под кофе отсутствуют металлические монеты, разным достоинством по 10, 5, 50 копеек, 1, 2, 5 рублей, в общей сложности было не более 300 рублей. Свидетель №1 сказал, что при визуальном осмотре он обнаружил отсутствие ящика с инструментами, что именно находилось в ящике из инструментов, сын точно не помнит. Навесной замок повреждений не имел, был снят пробой, который нужно будет закрепить на место. Причинен ущерб на сумму свыше 2500 рублей. У них с сыном совместный бюджет на приобретение продуктов питания, но так как она получает пенсию в размере 20 тысяч рублей, а сын 11 тысяч рублей, то её деньги идут больше на приобретение продуктов питания. Она считает, что навесной замок был сорван при помощи ледокола, который стоял в дровянике за домом, и 24.03.2023 когда она уходила его не было около этих дверей. Инструмент и ящик сын оценил в 1000 рублей, это их общий инструмент. ФИО3 дополнила, что всё покупное мясо расфасовано по прозрачным полимерным пакетам. Ущерб является для неё существенным. Часть продуктов ей была возвращена, а именно мясные продукты, свежемороженая сельдь, которая была возвращена не в полном объёме, а также она упустила, что у неё были ещё продукты: спинки куриные, и она уверенна, что спинок было именно столько, сколько ей и возвращено, так как они были расфасованные в три полимерных пакета. Она настаивает на том, что у неё было похищено зраз с грибами именно 5 килограмм, тефтелей с овощами было именно 4 килограмма, эти зразы и тефтели приобретались в магазине <данные изъяты>», рагу свиного было 3 килограмма, фарша свинина-говядина было 3 килограмма, фарша куриного у нее было 1 килограмм, а не около 3 килограмм как она говорила ранее, также она настаивает на том, что сельди было не менее 3-х килограмм именно свежемороженой. Масло сливочное «Боготольское» было именно 350 г. Также уточнила, что фарш, зразы, тефтели были ею на глаз расфасованы по пакетикам, тоже самое и сельдь, только сколько всего было пакетов она не знает. Также она уточняет, что масло растительное «Благо» принадлежит именно ей, она просто перепутала название с маслом «Злато». На следующий день после того как она вызвала сотрудников полиции её сын Свидетель №1 обнаружил, что в поднавесе в ящике отсутствовала «болгарка» - углошлифовальная машина и её сын позвонил А.М. Яптуне, так как уже знали, что именно он совершил кражу у них, сын сказал Яптуне, чтобы тот вернул «болгарку» и Яптуне вскоре принес «болгарку», фотоаппарат и цифровую телевизионную приставку, которая была сломана и лежала в тумбе. Приставку, фотоаппарат она оценивать не желает, так как приставка цифровая сломана, а фотоаппаратом они не пользуются. «Болгарка» была в хорошем исправном состоянии, покупали её в магазине примерно 5 лет назад за 10000 тысяч рублей. С Яптуне А.М. она не знакома, видела его ранее. При проведении проверки показаний на месте Яптуне сказал, что около печи забрал сахар, и действительно это так, сахар находился в полимерной сумке и сахара было не менее 3 килограммов. За сколько она покупала сахар точно не помнит, но вроде 850 рублей за 10 килограмм, поэтому оценивает сахар 85 рублей за килограмм, мешок в котором находился сахар оценивать не желает. 19.04.2023 ей был возвращен ящик с инструментами, которые действительно принадлежали ей и её сыну и в большей степени инструменты были новые, поэтому будет оценивать данные предметы как новые согласно справок о стоимости на дату хищения. За сколько всё приобреталось она точно не помнит, но всё приобреталось либо в конце 2022 либо начале 2023 годов. Ей разъяснено, что ей причинен ущерб в общей сумме 14966 рублей 36 копеек, и данный ущерб для нее является значительным, так как она живет с сыном инвалидом на две пенсии, у сына пенсия полностью уходит на приобретение лекарств, а с ее пенсии они приобретают продукты питания, выплачивают коммунальные услуги (т.1 л.д. 18-22,23-28,32-34).

Показаниями свидетеля Потерпевший №1. данными им в ходе предварительного расследования, оглашенных в связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым вечером 23.03.2023 он уехал в гости к своей подруге в <адрес>. Мама ФИО13 осталась дома. Мама вечером уходит ночевать к старшему брату, а рано утром возвращается обратно. 25.03.2023 ему утром позвонила мама и сказала, что их обокрали, а именно кто-то залез в дом и украл с холодильника продукты питания, и попросила его вернуться домой, что он и сделал. Когда он вернулся домой, посмотрел, что в холодильнике, а именно в морозилке пропало мясо, потому что на полках было много мяса. Сколько и чего именно не знает, это были полуфабрикаты: зразы (тефтели), фрикадельки и ещё какое-то мясо. В холодильнике было много рыбы сельди, которую он солил, покупал в магазине в <адрес> за 180-250 рублей за кг. Также в тазу под столом пропали макароны. Больше он не знал, что пропало из продуктов, так как покупает продукты его мама, точнее просит, чтобы ей купили продукты. Продукты она покупает за свои деньги, так как ему почти не хватает его пенсии на лекарство. Также при визуальном осмотре он обнаружил, что за холодильником стоит только один ящик с инструментом, а второй точно такой же ящик с инструментом отсутствует, что находилось внутри, он точно не помнит, так как у него плохая память, но помнит, что там лежал кран и тройник, возможно ещё пассатижи, фум-ленты 3 рулона, точную стоимость всего он не знает, но вместе с ящиком инструменты оценивает в 1000 рублей. Также ФИО35 уточнил, что 23.03.2023, когда он ехал к своей знакомой, то ему позвонил знакомый по имени ФИО36 и поинтересовался где он, он сказал, что уехал. ФИО36 живёт недалеко от них, по <адрес> в <адрес>. На следующий день, либо спустя два дня после того как мама вызвала сотрудников полиции, он обнаружил, что в поднавесе веранды из ящика пропала углошлифовальная машинка марки «Макита», и так как он знал, что у них кражу совершил Яптуне А.М., то он ему позвонил и сказал, чтобы тот вернул «болгарку» и в тот же день Яптуне А. принес к ним домой их «болгарку» фирмы «Макита», а также цифровой фотоаппарат марки «Сони» в чехле и цифровую телевизионную приставку. Они с мамой даже не заметили пропажу фотоаппарата и цифровой приставки. Цифровая приставка была неисправна, фотоаппаратом они не пользовались, а «болгарка» была в хорошем исправном состоянии, приобреталась она 5 лет назад, за какую сумму он не помнит. Он знает, что матери вернули ящик с инструментами, которые принадлежат именно им. Абразивные круги, адаптер, кран, муфта, тройник, хомуты, пистолет для скоб, набор торцевых головок, ниппель, заглушка - эти инструменты новые (т.1 л.д. 60-67).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 допрошенной в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что по адресу <адрес> она проживает с дочерью ФИО23 9 лет, сожителем Яптуне А.М., с их совместным сыном ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С сожителем она проживает на протяжении 6 лет. Примерно со среды прошлой недели её сожитель стал распивать спиртное каждый день после работы, которое покупал на дому. Утром и вечером сожитель ходит на работу. Он работает разнорабочим на ЖД вокзале станции <адрес> 24.03.2023 вечером ее сожитель пил спиртное, лег спать примерно в 22 часа 30 минут. 25.03.2023 утром она проснулась в 07 часов, разбудила сожителя так как ему надо было ехать на «шабашку». 25.03.2023 в вечернее время к ним приехали сотрудники полиции стали интересоваться где ее сожитель, а также сказали, что его подозревают в хищении продуктов питания у ФИО3, она сказала, что у них свои продукты, но открыв в холодильнике морозильную камеру она увидела там продукты им не принадлежавшие, а именно: фарш, суповые наборы, рыбу, (тефтели), фрикадельки, зразы, а также в столе в шкафу она увидела 2 бутылки растительного масла «Благо» по 1 литру каждая и рулон пакетов. Когда ее сожитель появился дома, то сказал, что эти продукты питания он принес домой ночью, украл их из дома ФИО3, а также с веранды занес ящик с инструментами, которые им не принадлежат, их также украл. Почему ее сожитель совершил кражу, она не знает. После чего все эти продукты, рулон с пакетами, 2 бутылки масла, ящик с инструментами были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска в присутствии понятых. Монет в доме и других продуктов питания не было (т.1 л.д.73-76).

Вышеприведенные показания Яптуне А.М., данные им в судебном заседании и в ходе следствия, а также показания потерпевшей, свидетелей у суда сомнений не вызывают, т.к. они последовательны, согласуются между собой по основным существенным моментам исследуемых обстоятельств и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, а именно материалами дела:

- информацией КУСП от 25.03.2023, согласно которой 25.03.2023 в 09 часов 15 минут в МО МВД России «Боготольский» поступило сообщение по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО3 Г.К. из дома, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л. д. 3);

- заявлением ФИО3 Г.К. зарегистрированным в КУСП от 25.03.2023, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 17 часов 20 минут 24.03.2023 по 07 часов 00 минут 25.03.2023 проникло к ней в дом по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ей имущество и продукты питания, причинив материальный ущерб на сумму свыше 2500 рублей (том 1 л. д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2023, согласно которому в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 20 минут осмотрен <адрес> края. С места происшествия изъяты лом-ледокол, а также установлено, что на расстоянии 8 метров от калитки ограды в юго-восточном направлении слева на углу обочины дороги находится россыпь макарон в виде спирали (том 1 л. д. 5-14).

- протоколом обыска от 25.03.2023, согласно которому в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, Яптуне А.М. добровольно выдал продукты питания: 2 бутылки растительного масла «Благо», объемом 1 л каждая, полуфабрикаты: один пакет с зразами, один пакет с фрикадельками, 2 полимерных пакета с фаршем, 3 полимерных пакета с куриным суповым набором, пакет с суповым набором, сельдь замороженную 2 штуки в полимерном пакете, один рулон с прозрачными полимерными пакетами, также добровольно выдал ящик для инструментов (том 1 л. д. 79-85).

- постановлением Боготольского районного суда от 27.03.2023 о признании законным производства обыска в жилище по адресу: <адрес> (том 1 л. д. 89).

- протоколом осмотра предметов от 25.03.2023 согласно которому в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут осмотрено: металлический лом-ледокол (т. 1 л.д. 90-93);

- протоколом осмотра предметов от 25.03.2023 года, согласно которому осмотрены, изъятые продукты питания в ходе обыска по адресу: <адрес> 25.03.2023 года, упакованные в полимерный пакет темного цвета (т. 1 л.д. 97-104);

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2023 года, согласно которому осмотрен ящик с инструментами в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес> (т.1 л.д.108-118);

- протоколом выемки от 19.04.2023 года, согласно которому у потерпевшей ФИО3 Г.К. в ходе выемки изъяты: цифровой фотоаппарат«SONY» модели DSC-W350 в чехле; углошлифовальная машина «Makita» модели GA5030; цифровая телевизионная приставка «SELENGA HD 80» в комплекте с адаптером (т. 1 л.д. 127-131);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут осмотрены: цифровой фотоаппарат «SONY» модели DSC-W350 в чехле; углошлифовальная машина «Makita» модели GA5030; цифровая телевизионная приставка «SELENGA HD 80» в комплекте с адаптером ( т.1 л.д. 132-139);

- справками о стоимости похищенных у ФИО3 Г.К. продуктов питания и инструментов на 24.03.2023 года, а именно: 5 килограмм макаронных изделий в виде спирали 242 рубля за 5 кг, 1 килограмма свежемороженой сельди - 219 рублей, 1 килограмма «Зразы с грибами» - 294 рубля; 1 килограмма «тефтели мясные с овощами» - 294 рубля, 1 килограмма сахара 75 рублей, 1 килограмма фарша куриного – 323 рубля; 1 килограмма фарша говяжьего - 450 рублей; 1 килограмма фарша (свинина и говядина) 450 рублей; 1 килограмма рагу свиного 108 рублей; 1 килограмма спинок куриных 120 рублей, 1 бутылки масла растительного «Благо», объемом 1 литр 99 рублей 90 копеек; 10 кругов абразивных шлифовальных «Р600» в упаковке 115 рублей за упаковку; адаптер для полировального круга на 125 мм с болтом крепления в комплекте 145 рублей; тройник обжимной соединительный ПНД диаметром 20 мм 117 рублей; кран шаровый из металла золотистого цвета, диаметром 15 мм 161 рубль, с муфтой ПНД диаметром 20 мм 49 рублей, 4 хомута оцинкованных обжимных фирмы «TORK 10-16» 26 рублей за шт; 3 хомута с ключом с надписью «10-16 W2» в полимерном пакете 35 рублей за шт; скобозабивной пистолет фирмы «matrix» 4-14 mm 1100 рублей; ниппель переходной из металла серого цвета, диаметром 20 мм 77 рублей; заглушка из металла серого цвета диаметром 20 мм 62 рубля; набор торцевых головок с трещеткой, состоящий из 12 предметов: 10 головок диаметром: 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 mm фирмы «CHROME VANADIUM» 1850 рублей; 1 килограмма сливочного масла 630 рублей; углошлифовальной машины «Makita» GA 5030 в состоянии б/у 3597 рублей 30 копеек (том 1 л.д. 51-59).

Иные доказательства стороны обвинения, исследованные в судебном заседании, на правильность установления фактических обстоятельств дела не влияют, поскольку не содержат сведений, необходимых для выводов суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора.

Приведенные доказательства полностью исключают самооговор или оговор подсудимого. По существу, все приведенные доказательства согласуются между собой, противоречий между ними нет, являются объективными. Суд признает их допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, совершение подсудимым преступления при вышеизложенных обстоятельствах нашло свое полное подтверждение и доказано всей совокупностью приведенных доказательств.

Суд квалифицирует действия Яптуне А.М. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Вывод о значительности ущерба основан на стоимости похищенного, его значимости, имущественном положении потерпевшей ФИО13 которая является пенсионером по старости, получает пенсию в размере 22953 руб. 55 коп. (т.1 л.д.49-50). Вывод о наличии в действиях Яптуне А.М., признака незаконного проникновения в жилище основан на том, что хищение имущества происходило из жилого дома, куда последний проник с целью хищения, сломав запорное устройство на двери.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Яптуне А.М., суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Яптуне А.М. не судим, на учете врачей психиатра, нарколога не состоит, находится в фактических брачных отношениях, воспитывает двух малолетних детей, один из которых ребенок сожительницы Яптуне А.М. - Свидетель №2, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яптуне А.М., суд учитывает:

- в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Яптуне А.М. представил органам следствия имеющую значение для раскрытия и расследования преступления информацию об обстоятельствах совершения кражи, путем дачи правдивых и полных признательных показаний, а также в подробном описании своих действий в момент совершения преступления при проверке показаний на месте;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба путем возвращения похищенного имущества потерпевшей ФИО13 принесение извинений потерпевшей, возраст подсудимого и его состояние здоровья.

Все указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание Яптуне А.М. в соответствии с ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Яптуне А.М. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного следствия не установлено, что состояние опьянения повлияло на совершение преступления, имущественное преступление совершено Яптуне А.М. в связи с его материальным положением.

При назначении наказания суд при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого законом основания отсутствуют.

Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время, или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Яптуне А.М. преступления, судом не установлено.

В соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что Яптуне А.М. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания. Исходя из данных о личности Яптуне А.М. и фактических обстоятельств дела, условий жизни его семьи, основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

С учетом данных о личности Яптуне А.М., дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не применять.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░13. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 5808 ░░░. 19 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ 0,574 ░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ 0,978 ░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ 0,840 ░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░), ░░░░░ 1,178 ░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 0,408 ░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ 1,008 ░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ 0,594 ░░ ( ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; 10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░600» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ 125 ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ 50 ░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» 180 ░░, ░░░░░░░░░ 6 ░░, ░░░. 2032325000600; 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «TORK 10-16»; 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «10-16 W2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) 55 ░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «matrix» 4-14 mm.; ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 20 ░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 20 ░░; ░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 4 ░░, ░░░░░░░░░ 1 ░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «SELENGA»; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░ ░░░░░░░░░: 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,12,13 mm; ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12mm x 0,10 mm ░ 20m.; ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «PROFI-FUM 12mm x0.075mm x 10m»; ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «MASTRO PROFESSIONALE TENUATAFILE TTI 100% 19 mm x 20m x 0.20 mm»; ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░); ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░░: 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 4,5, 6, 7, 8, 9,10,11, 12, 13 mm, ░░░░░ «CHROME VANADIUM»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «SONY» ░░░░░░ DSC-W350 ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Makita» ░░░░░░ GA5030; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «SELENGA HD 80» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5808 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-98/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ношкина Галина Викторовна
Пьянков Александр Михайлович
Ответчики
Яптуне Анатолий Михайлович
Другие
Исхакова Масюра Юсуповна
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Судья
Ермолаева Юлия Германовна
Дело на сайте суда
bogotol--krk.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2023Передача материалов дела судье
01.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2023Судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Провозглашение приговора
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее