Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-92/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск                                                                         25 мая 2023 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильеву С. С.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Васильеву С. С.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Васильевым С.С. был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99039 рублей 04 копейки под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора Потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2888 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1730 дней. Ответчик период пользования кредитом произвел выплаты в размере 237999 рублей 70 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредиту составляет 163408 рублей 91 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 98513 рублей 81 копейка, просроченные проценты – 56963 рубля 36 копеек, иные комиссии – 7931 рубль 74 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика Васильева С.С. в свою пользу сумму задолженности в размере 163408 рублей 91 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4468 рублей 18 копеек.

О дате, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

Представитель истца ходатайством просит рассмотреть дело без его участия, копию решения направить истцу.

Ответчик Васильев С.С. в судебное заседание не явился, ходатайством просит рассмотреть дело без его участия, при этом направил возражение на исковое заявление, которым выразил свое несогласие с иском, мотивируя тем, что он заключил договор займа с ПАО «Восточный экспресс банк», а не с ПАО «Совкомбанк», он не уведомлен об уступке прав требований, обязательства по возврату займа выполнил в полном объеме. Кроме того, в отзыве указал о пропуске истцом срока исковой давности, также просит учесть, что им произведены выплаты в размере 237999 рублей.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судебным следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Васильевым С.С. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Васильеву С.С. кредитную карту с лимитом кредитования 100000 рублей под <данные изъяты>% годовых сроком до востребования. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту согласно Счету-выписке. Дата начала платежного периода – ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Суд считает доказанным факт получения кредита заемщиком, что подтверждается представленными доказательствами, в том числе заявлением, анкетой Васильева С.С., выпиской по счету.

Судом также установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредиту составляет 163408 рублей 91 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 98513 рублей 81 копейка, просроченные проценты – 56963 рубля 36 копеек, иные комиссии – 7931 рубль 74 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности и отказе в иске.

Согласно ст. 196, 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно выписке по счету последняя операция по внесению денежных средств ответчиком произведена ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Срок возврата кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами установлен – до востребования.

Вместе с тем, из представленных материалов, в том числе из копии определения мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2019 года следует, что истцом пропущен срок исковой давности. Так, согласно указанному определению 14 января 2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с Васильева С. С.ича в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы задолженности по кредитному договору, а также суммы государственной пошлины, который 06 мая 2019 года отменен.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд лишь 04 декабря 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, а ответчиком заявлено о его применении, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истек, в связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Васильеву С.С. подлежат отказу в удовлетворении.

В связи с отказом в иске в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию не подлежат понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░░░