Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2022 (5-3285/2021;) от 13.12.2021

№5-59/2022 (5-3285/21)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи                                           25 января 2022 года

            Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 20, кабинет ), рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФобАП), в отношении гражданина РФ – Мадильяна В. В., <данные изъяты>», проведенном в форме административного расследования,

УСТАНОВИЛ:

Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с протоколом об административном правонарушении № от 19.11.2021г. и материалами по делу, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КРФобАП, в отношении гражданина РФ – Мадильяна В. В..

Согласно протоколу и представленным материалам дела, 11.09.2021г. примерно в 00 час. 55 мин. на ФАД «Джубга-Сочи» 166км.+500м., водитель Мадильян В. В., управляя автомобилем БМВ г/н , на левом закруглении дороги не справился с управлением, выехал на встречную полосу для движения и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло г/н под управлением водителя Асланяна С. А., который двигался во встречном направлении по своей полосе. После столкновения автомобиль Фольксваген Поло г/н продолжил движения и ударился о бордюрный камень справа.

В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля Фольксваген Поло г/н Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, пом. 1-11.

Согласно заключения эксперта от 03.11.2021 года - Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.

Своими действиями Мадильян В. В. причинил средний вред здоровью Потерпевший №1

Административная ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

При рассмотрение дела, лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Мадильян В.В. и потерпевшая не явились, извещенные надлежащем образом. Причины не явки суду не известны. Суд счёл возможным провести рассмотрение дела без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Мадильяна В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24КРФобАП, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, определением № от 11.09.2021г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КРФобАП в отношении Мадильяна В.В., по факту ДТП имевшего место 11.09.2021г. примерно в 00 час. 55 мин. на ФАД «Джубга-Сочи» 166км.+500м и этим же определением назначено административное расследование.

В соответствии с ч.3 ст.28.5 КоАП РФ по окончанию проведения административного расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса на гр. Мадильяна В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, о чем Мадильян В.В. был своевременно уведомлен.

Согласно ст. 26.11 КРФобАП, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, вина Мадильяна В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, подтверждается материалами дела, в частности – протоколом об административном правонарушении № от 19.11.2021г. в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения; определением от 11.09.2021г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 КРФобАП; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 14.10.2021г.; извещением о раненном в ДТП от 11.09.2021г.; заключением судебно-медицинской экспертизы от 03.11.2021 года согласно которой Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения повлекшие согласно заключения эксперта средней тяжести вред здоровью; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.09.2021г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.09.2021г.; фото-таблицей; письменными объяснениями участников производства по делу; рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 КРФобАП, за нарушение пункта 1.3, 1.5 и 10.1 ПДД РФ.

Согласно ч.2 ст.12.24 КРФобАП, за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Тем самым, событие и состав административного правонарушения, совершенного Мадильяном В.В. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом установлено – признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи и в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мадильяна В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Водительское удостоверение серии на имя Мадильяна В. В. незамедлительно сдать в орган исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.

При этом разъяснить Мадильяну В.В., что срок исчисления наказания в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в орган.

Копию настоящего постановления вручить или направить сторонам и в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Центральный районный суд города Сочи, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                 В.Ю. Орехов

Согласовано

5-59/2022 (5-3285/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мадильян Владимир Вячеславович
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Орехов Вадим Юрьевич
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
13.12.2021Передача дела судье
15.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
25.01.2022Рассмотрение дела по существу
26.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
24.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
13.04.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее