Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-46/2019 от 14.06.2019

Дело № ___________

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

8 июля 2019 года    ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики ФИО2, рассмотрев протест заместителя Шумерлинского межрайонного прокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации ........................ от "___" ___________ г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации ........................ о назначении административного наказания от "___" ___________ г. ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. по ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, заместитель Шумерлинского межрайонного прокурора в установленный законом срок принес протест на указанное постановление, в котором просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В обоснование протеста указал, что истек срок привлечения к административной ответственности.

Рассмотрев протест, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему выводу.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации ........................ о назначении административного наказания от "___" ___________ г. ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. по ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, составляет два месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае истек "___" ___________ г., а к административной ответственности ФИО1 была привлечена постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации ........................ лишь "___" ___________ г..

Исходя из положений ст.4.5 КоАП РФ и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

По смыслу закона истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении; в этом случае дело по существу рассмотрено быть не может.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В связи с этим протест заместителя прокурора подлежит удовлетворению, а обжалованное постановление отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 30.3 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации ........................ от "___" ___________ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить и дело производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:

12-46/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Истцы
Ксенофонтов Н.М.
Ответчики
Власова Полина Леонидовна
Суд
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики
Судья
Одрова Т.А.
Статьи

ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shumerlinsky--chv.sudrf.ru
14.06.2019Материалы переданы в производство судье
27.06.2019Судебное заседание
08.07.2019Судебное заседание
09.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.07.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
02.08.2019Вступило в законную силу
02.08.2019Дело оформлено
02.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее