Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4882/2023 ~ М-4080/2023 от 19.10.2023

УИД 59RS0№-07

Дело № 2-4882/2023             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года                            г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре Черепановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Ширяеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Урал ФД» обратилось в суд с иском к Ширяеву И.Н., просит взыскать задолженность по кредитному договору № Ф-19484-К-142-Д/АН от 22.07.2014 в размере в размере 70 609 рублей 81 копейка, пени начисляемые на сумму основного долга, по ставке 0,1 % начиная с 01.10.2019 по день полного погашения задолженности, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования обосновал тем, что 22.07.2014 между ПАО АКБ «Урал ФД» и Ширяевым И.Н. заключен кредитный договор № Ф-19484-К-142-Д/АН на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и уведомления о предоставлении банковских услуг путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 180 000 на срок до 30.06.2019 с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,99% годовых, а в случае нарушения сроков уплаты ежемесячного аннуитентного платежа - 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил в полном объеме. С апреля 2018 г. заемщик неоднократно нарушает График, не соблюдает установленные кредитным договором сроки возврата суммы потребительского кредита и начисленных процентов, в связи с чем истец в соответствии с п.10.4 Порядка потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела судом извещался по последнему известному месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом; присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

22.07.2014 между ПАО АКБ «Урал ФД» и Ширяевым И.Н. заключен кредитный договор № Ф-19484-К-14-Д/АН путем подписания Уведомления о предоставлении банковских услуг потребительского кредитования, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 180 000 рублей на срок с 22.07.2014 по 30.06.2019, процентная ставка составляет 20,99% годовых, размер аннуитетного платежа – 4 910 рублей установлен графиком платежей. В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.п. 1-4, 12 Уведомления о предоставлении банковских услуг) (л.д. 26, 29).

Обязательства по кредитному договору Банком исполнены в полном объеме (л.д. 27), тогда как заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал график погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12-13).

Согласно расчету Банка по состоянию на 30.09.2019 сумма задолженности по кредитному договору Ф-19484-К-14-Д/АН от 22.07.2014 составляет 70 609 рублей 81 копейка в том числе: 62 870 рублей 65 копеек – задолженность по основному долгу, 6 327 рублей 80 копеек – задолженность по срочным процентам, 1 411 рублей 36 копеек – задолженность по пени.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако требование добровольно Ширяевым И.Н. не исполнено, судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д. 30).

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиком на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности, указанные в исковом заявлении, не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

С учётом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание условия договора, период просрочки, размер пеней, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по снижению размера пеней.

Таким образом, с Ширяева И.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Ф-19484-К-14-Д/АН от 22.07.2014 в размере 70 609 рублей 81 копейка в том числе: 62 870 рублей 65 копеек – задолженность по основному долгу, 6 327 рублей 80 копеек – задолженность по срочным процентам, 1 411 рублей 36 копеек – задолженность по пени.

Также с ответчика подлежат взысканию пени, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 0,1 %, начиная с 01.10.2019 года до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 318 рублей, факт несения которых подтверждается материалами дела (л.д. 9-10).

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Ширяева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору № Ф-19484-К-14-Д/АН от 22.07.2014 в размере 70 609 рублей 81 копейка, а также пени, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 0,1 %, начиная с 01.10.2019 года до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 318 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись                         Т.А. Евдокимова

Копия верна. Судья             

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023 года.

Подлинник документа находится в деле № 2-4882/2023

в Ленинском районном суде г. Перми.