Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3605/2022 ~ М-2861/2022 от 16.08.2022

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2022-004284-69

Дело № 2-3605/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 октября 2022 года        город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при помощнике Козько Ю.В.

    с участием:

истца Гагиной Т.Н.

представителя истца – Климовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гагиной татьяны Николаевны к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат г.Севастополя» о признании права на пенсию по случаю потери кормильца

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по г.Севастополю

установил:

Истец Гагина Т.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат г.Севастополя» о признании права на пенсию по случаю потери кормильца, которые уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ и просила установить факт нахождения Гагиной Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга Гагина Дмитрия Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Гагиной Татьяной Николаевной право на получение пенсии по случаю потери кормильца – Гагина Дмитрия Сергеевича, пенсионере Министерства обороны России, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", на Военный комиссариат г.Севастополя возложить обязанность назначить Гагиной Татьяне Николаевне пенсию по случаю потери кормильца.

Требования мотивированы тем, что истец являлась    супругой 1 ранга Гагина Дмитрия Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На обращение в Центр социального обеспечения Военного комиссариата города Севастополя з истцу рекомендовано обратиться в суд за признание факта нахождения на иждивении мужа на день смерти. Истец указывает, что состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживала совместно с супругом в г.Севастополь и находилась на иждивении у супруга. Размер пенсии по старости истца составлял 8073,25 рублей, федеральная социальная доплата составляла 3448,04 рублей. Размер пенсии супруга составлял45540 рублей 24 коепйки, что значительно превышало размер пенсии истца. Доходы супруга являлись основным и постоянным источником к существованию семьи, в связи с чем она имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниями, изложенным в иске.

Представитель Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат г.Севастополя» Бурлаков С.В. подал письменные пояснения по делу, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с принятием решения на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по г.Севастополю явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о слушании дела извещено надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав участников судебного процесса, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон от 12 февраля 1993 г. N 4468-I) определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации

Частью 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон от 12 февраля 1993 г. N 4468-I) предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в ст. 28 Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности, семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в ст. 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее 5 лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу п. "б" ч. 3 ст. 29 Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-I считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 1 ст. 31 Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (ч. 2 ст. 31 Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

По смыслу названных норм Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств существования.

Таким образом, для признания лица находившимся на иждивении умершего в целях получения пенсии по потере кормильца, необходимо установление того, что умерший оказывал помощь, которая являлась основным источником для существования лица, претендующего на получение пенсии.

Для этого суду следует установить соотношение между объемом такой помощи и собственными доходами истца.

Судом установлено, что истец Гагина Т.Н. и Гагин Д.С. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Кренов В.В. как военнослужащий являлся получателем пенсии в порядке Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

Размер пенсии на день смерти    Гагина Д.С. составлял 45540 рублей 24 копейки, размер пенсии и федеральной социальной доплаты Гагиной Т.Н. составлял 8073,25 копеек и 3448,04 рублей соответственно.

Истец и ее спруг на день смерти последнего были зарегистрированы и проживали по адресу: г.Севастополь, <адрес>

Из пояснений свидетелей Хлимановой М.Л. и Красовской Т.И., опрошенных в судебном заседании, следует, что основным доходом семьи являлись доходы супруга, истец занималась хозяйством.

Таким образом, представленные суду доказательства и показания названных свидетелей подтверждают, что оказываемая умершим Гагиным Д.С. материальная помощь супруге, носила регулярный характер и являлась для истца основным и постоянным источником средств к существованию, поскольку получаемая Гагиным Д.С. пенсия более чем в три раза превышала размер пенсии Гагиной Т.Н., который был явно недостаточен для обеспечения ее лекарственными препаратами, продуктами питания, предметами первой необходимости, одеждой, а также для оплаты коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт нахождения Гагиной Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга Гагина Дмитрия Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гагиной Татьяной Николаевной право на получение пенсии по случаю потери кормильца – Гагина Дмитрия Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей",

Обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат г.Севастополя» назначить Гагиной Татьяне Николаевне пенсию по случаю потери кормильца.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

    Решение принято в окончательной форме 11 октября 2022 года.

Председательствующий:

Судья            /подпись/                Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>