Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2019 ~ М-11/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-93/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области                    07 марта 2019 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи С.Н.Симонова, при секретаре Цыпышевой И.Н., с участием истца <данные изъяты>, представителя истца <данные изъяты> – адвоката Резепиной О.В. предоставившей удостоверение №1307 от 21.11.2013 и ордер от 25.012019 года, ответчиков <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к <данные изъяты>, <данные изъяты>, о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным ввиду его ничтожности, применить последствия недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> обратилась в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным ввиду его ничтожности, применить последствия недействительности сделки, мотивируя его тем, что с ответчиком <данные изъяты> истец состояла в браке, в период которого был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил указанный жилой дом и земельный участок <данные изъяты> Истец не давала своё согласие на отчуждение указанного имущества ответчику <данные изъяты> и не знала о данной сделке, при этом данное имущество является совместной собственностью истца и ответчика <данные изъяты>. Истец считает, что ответчик незаконно распорядился указанным имуществом, в связи с чем, просит признать договор дарения недействительным, и применить последствия недействительности сделки.

Определением Вагайского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области исключено из числа ответчиков, и привлено его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Истец <данные изъяты> в судебном заседание исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель истца – адвокат Резепина О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчики <данные изъяты> и <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили в суд заявления о признании исковых требований, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем они расписались в расписке.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от <данные изъяты>, <данные изъяты> признание иска <данные изъяты> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным ввиду его ничтожности, применить последствия недействительности сделки.

Исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты>, <данные изъяты>, о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным ввиду его ничтожности, применить последствия недействительности сделки – удовлетворить.

Признать договор дарения недвижимого имущества – индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>, недействительным, ввиду ничтожности.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки:

- признать недействительной запись в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, о регистрации права собственности <данные изъяты> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

- признать недействительной запись в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, о регистрации права собственности <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья                          личная подпись                              С.Н. Симонов

Копия верна:

Судья                                                                                  С.Н. Симонов

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                  С.Н. Симонов