Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4154/2024 ~ М-2056/2024 от 29.03.2024

Копия

Дело№ 2-4154/2024

УИД 63RS0045-01-2024-003027-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4154/2024 по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Выглядышевой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчикуВыглядышевой Н.Г., в котором просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Выглядышева Н.Г. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласносведениям Отдела адресно- справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., ответчикВыглядышева Наталья Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Адрес проживания ответчиканаходится вне границ Промышленного района г. Самары.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчикаФИО1территориально подсудно Красноглинскому районному суду г. Самары, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-4154/2024 по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Выглядышевой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Красноглинскийрайонный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:подпись        Д.Р.Кутуева

Копия верна.

Судья:Д.Р.Кутуева