Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2088/2020 от 02.10.2020

Дело                             копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                     02ноября 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Сорина Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Милашевич ФИО8, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенной, состоящей в браке, имеющей на иждивении ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающейпо адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об администратвином правонарушении, дата в 19:00 часов,ФИО1 в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находясь в общественном месте, а именно у дома № 14 по ул. Первомайская г.Перми, не использовала средства индивидуальной защиты, чемнарушилатребования п. 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае».

    ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от неё в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

Пунктом 5.1 Указаврио губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), на физических лиц возложена обязанность в соблюдении дистанции до других физических лиц не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Согласно п.5.3 данного Указа, на граждан возложена обязанность в использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в случае посещения ими зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта, в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественныхместах, где невозможно соблюдение социальной дистанции более 1,5 метра.

Материалы дела содержат следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от дата;

-рапорта полицейских 5 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, в которых отражено, что находясь в общественном месте, ФИО1 не использовала средства индивидуальной защиты (маску, перчатки);

- фототаблицу,на которой зафиксировано нахождение ФИО1 в общественном месте в компании мужчины.ФИО1 находится без средств индивидуальной защиты.

С начала действия Указа губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», в него неоднократно вносились изменения, в том числе и в п.5.3 Указа. Так, в редакции Указа от 20.07.2020 года, конкретизированы общественные места, где гражданин обязан использовать средства индивидуальной защиты.

Таким образом, поскольку Указ не содержит в себе требования использования гражданином средств индивидуальной защиты повсеместно, в данном случае необходимо установить относится ли общественное место, где обнаружено нахождение гражданина, к перечню, установленному Указом.

Материалы дела содержат место выявления правонарушения адрес: <адрес>, вместе с тем, не содержат доказательств тому, что ФИО1 находилась в том месте, где нахождение без средств индивидуальной защиты требованиями Указа не допускается.

Поскольку суду не представлено достаточных, убедительных и бесспорных доказательств того, что в действиях ФИО1содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении,предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ,в отношенииМилашевич ФИО9 на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

          Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

    Судья           подпись        Сорина Е.В.

    Копия верна, судья                                 Сорина Е.В.

5-2088/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Милашевич Регина Ильдаровна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Сорина Елена Владимировна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
02.10.2020Передача дела судье
19.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.11.2020Рассмотрение дела по существу
05.11.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.11.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
04.12.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
16.12.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее