Дело № копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 02ноября 2020 года
Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Сорина Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Милашевич ФИО8, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенной, состоящей в браке, имеющей на иждивении ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающейпо адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об администратвином правонарушении, дата в 19:00 часов,ФИО1 в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находясь в общественном месте, а именно у дома № 14 по ул. Первомайская г.Перми, не использовала средства индивидуальной защиты, чемнарушилатребования п. 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае».
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от неё в суд не поступило.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.
Пунктом 5.1 Указаврио губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), на физических лиц возложена обязанность в соблюдении дистанции до других физических лиц не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Согласно п.5.3 данного Указа, на граждан возложена обязанность в использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в случае посещения ими зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта, в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественныхместах, где невозможно соблюдение социальной дистанции более 1,5 метра.
Материалы дела содержат следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении от дата;
-рапорта полицейских 5 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, в которых отражено, что находясь в общественном месте, ФИО1 не использовала средства индивидуальной защиты (маску, перчатки);
- фототаблицу,на которой зафиксировано нахождение ФИО1 в общественном месте в компании мужчины.ФИО1 находится без средств индивидуальной защиты.
С начала действия Указа губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», в него неоднократно вносились изменения, в том числе и в п.5.3 Указа. Так, в редакции Указа от 20.07.2020 года, конкретизированы общественные места, где гражданин обязан использовать средства индивидуальной защиты.
Таким образом, поскольку Указ не содержит в себе требования использования гражданином средств индивидуальной защиты повсеместно, в данном случае необходимо установить относится ли общественное место, где обнаружено нахождение гражданина, к перечню, установленному Указом.
Материалы дела содержат место выявления правонарушения адрес: <адрес>, вместе с тем, не содержат доказательств тому, что ФИО1 находилась в том месте, где нахождение без средств индивидуальной защиты требованиями Указа не допускается.
Поскольку суду не представлено достаточных, убедительных и бесспорных доказательств того, что в действиях ФИО1содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении,предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ,в отношенииМилашевич ФИО9 на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья подпись Сорина Е.В.
Копия верна, судья Сорина Е.В.