Копия Дело № 1-76/2024
УИД 16RS0047-01-2023-005986-23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2024 года г. Казань
Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г. Казани Жолобова М.Н., помощника прокурора Шадриной А.В.,
подсудимого Блохинцева М.Н.,
защитника – адвоката Камаевой Н.В.,
при секретаре Ярухиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Блохинцева ФИО12
ФИО12
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Блохинцев М.Н., являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
Так, Блохинцев М.Н., проживающий по адресу: <адрес>, на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 по Кировском судебному району г. Казани от 12.05.2015, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО14 на содержание ребенка ФИО13.р., ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода), начиная с 12.05.2015 и до совершеннолетия ребенка.
Блохинцев М.Н., достоверно зная о наличии вышеуказанного решения суда и о возбужденном исполнительном производстве, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 50 часов обязательных работ, по постановлениюмирового судьи судебного участка № 3 по Кировском судебному району г. Казани от 26.04.2023, вступившему в законную силу 08.05.2023, за период времени с 01.01.2023 по 26.04.2023 допустив образование задолженности в сумме 60 709 руб. 19 коп., обязательные работы отбыл, свое поведение не изменил, и в период с 09.05.2023 по 18.10.2023, действуя умышленно, будучи подвергнутым административной ответственности, совершил аналогичное деяние, а именно: неоднократно на протяжении более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда в установленном размере платежи по алиментам не производила, в указанный период произвел лишь частичную оплату в размере 5000 руб., что явно несопоставимо с общим размером задолженности по алиментам и не соответствует сумме алиментов, установленной решением суда, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, в УГКУ «Центр занятости населения г. Казани по Московскому и Кировскому районам» с целью поиска работы не обращался, на учет в качестве безработного не встал, тем самым уклонялся от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, на постоянную работу не устроился, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагировал. В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность Блохинцева М.Н. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 09.05.2023 по 18.10.2023 с учетом частичной выплаты в размере 5000 руб. составила 89 747 руб. 25 коп., общая сумма задолженности за период с 12.05.2015 по 18.10.2023 составила 1101015 руб. 14 коп.
Подсудимый Блохинцев М.Н. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания, согласно которым у него и ФИО16. имеется ребенок ФИО15М., <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый подтвердил показания, данные в ходе дознания.
Исследовав и оценив в судебном заседании собранные доказательства в совокупности, суд считает вину Блохинцева М.Н. установленной в полном объеме следующими доказательствами.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания несовершеннолетнего потерпевшего Афанасьева Д.М., его законного представителя Афанасьевой Е.Е., свидетеля Каримовой А.Р.
Из оглашенных показаний несовершеннолетнего потерпевшего Афанасьева Д.М. следует, что его отец – Блохинцев М.Н. алименты на его содержание не выплачивает, отношения с ним не поддерживает, не видится, не общается (л.д.84-87).
Из оглашенных показаний законного представителя <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, анализируя совокупность собранных по делу доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Действия Блохинцева М.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Факт частичной уплаты подсудимым алиментов, не исключает его виновности в совершении преступления, поскольку ответственность по ч.1 ст.157 УК РФ наступает за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей именно в определенном судом размере.
При назначении наказания суд, в соответствии с ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд, признает:
в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного;
в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, как в судебном заседании, так и в ходе дознания, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и заболевания его, его родных и близких, условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Блохинцев М.Н. характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, судим.
Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд считает необходимым назначить Блохинцеву М.Н.наказание в виде исправительных работ.
Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением осужденного во время и после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит.
Основания для применения к подсудимому положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ отсутствуют.
Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Поскольку Блохинцев М.Н. является трудоспособным, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Блохинцева ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Блохинцеву М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
<данные изъяты>
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись А.О. Крюченкова
Копия верна: судья А.О. Крюченкова