Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-421/2023 от 30.08.2023

материал №4/17-421/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года                                      г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Козулиной К.Ю.,

с участием прокурора Цицинской Ю.И.,

защитника-адвоката Кейдюк Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене наказания в виде обязательных работ другим видом наказания в отношении Штрапова Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, трудоустроенного в ООО «Эльга-Строй», проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о замене Штрапову Е.А. наказания в виде обязательных работ другим видом наказания, мотивируя его тем, что осужденный уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, 15.08.2023г. приговор поступил в инспекцию, осужденный был проверен по месту жительства, установлено, что Штрапов Е.А. в конце июля 2023 года уехал на заработки в Республику Саха (Якутия), в связи с чем были начаты первоначальные розыскные мероприятия, по результатам которых установить местонахождение Штрапова не представилось возможным.

В судебное заседание осужденный Штрапов Е.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть представление в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю представление поддержала по указанным основаниям, дополнив, что Штрапов Е.А. 04.09.2023г. явился в инспекцию, отбыл обязательные работы 13 дней, и уехал на работу, действительно трудоустроен в ООО «Эльга-Строй».

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение защитника-адвоката Кейдюк Н.Г., возражавшей против удовлетворения представления, прокурора Цицинскую Ю.И., полагавшую необходимым отказать в удовлетворении представления, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно требованиям ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда Красноярского края от 05 мая 2023 года Штрапов Е.А. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к 280 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 15.08.2023г. приговор поступил в Канский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю. 15.08.2023г. осужденный был проверен по месту жительства, и со слов супруги Штрапов Е.А. с конца июля 2023 года находится на работе вахтовым методом. Согласно справке ООО «Эльга-Строй», осужденный Штрапов Е.А. с 03.05.2022г. трудоустроен в ООО «Эльга-Строй», вахтовым методом работы в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия).

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденный Штрапов Е.А. с 03.05.2022г. трудоустроен в ООО «Эльга-Строй», вахтовым методом работы в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия), на момент поступления приговора Канского городского суда Красноярского края в уголовно-исполнительную инспекцию 15.08.2023г. Штрапов Е.А. с конца июля 2023 года находился на работе вахтовым методом, что было установлено инспекцией при проверке последнего по месту жительства, со слов супруги последнего, осужденный Штрапов Е.А. по приезду с вахты явился в инспекцию, 04.09.2023г. был поставлен на учет, 13 дней выполнял назначенное ему судом наказание в виде обязательных работ, после чего в период с 22.09.2023г. по 20.11.2023г. находится на вахте, то не имеется оснований полагать, что осужденный Штрапов Е.А. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, от инспекции не скрывается, имеется возможность для дальнейшего отбывания наказания, при том, что в проведении в отношении Штрапова Е.А. первоначальных розыскных мероприятий не имелось необходимости, так как 15.08.2023г. уголовно-исполнительной инспекции стало известно о месте нахождения Штрапова Е.А., а именно в ООО «Эльга-Строй», вахтовым методом работы в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия), поэтому суд полагает, что предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для удовлетворения представления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Канского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене наказания в виде обязательных работ другим видом наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 05 мая 2023 года в отношении Штрапова Е. А. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения или получения копии постановления.

            Судья                                                               Е.В. Бузина