Дело № 2-433/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2012 г. с. Кочкурово
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,
при секретаре Маштаковой С.В.,
с участием истицы Б.Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына - Б.М.В,,
истца –В.А.П,,
представителя ответчика – администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия – Д. В.Т., действующего на основании доверенности №<...> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына - Б.М.В,, и на основании нотариально удостоверенной доверенности №<...> от <дата> в интересах сына - В.А.П,, к администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долей собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Б.Л.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына - Б.М.В,, и на основании нотариально удостоверенной доверенности №<...> от <дата> в интересах сына - В.А.П,, обратилась в суд с указанным иском к администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия по следующим основаниям.
После смерти её матери - В,О.А,, умершей <дата>, открылось наследство, в том числе состоящее из двухкомнатной квартиры №1 по адресу: <адрес>, которую она <дата> завещала своим внукам - В.А.П,, Б.М.В,. Завещание удостоверено нотариусом Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия Е.Е.В. и зарегистрировано в реестр за №<...>.
Указанная квартира договором передачи от <дата> год, заключенным с администрацией Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, была передана В,О.А, в собственность.
Истица, указывает, что для оформления наследственных прав на квартиру, её сын – В.А.П, и она, в интересах несовершеннолетнего сына – Б.М.В,, обратились с заявлениями к нотариусу Кочкуровского нотариального округа Лисаковой О.В. о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию.
Нотариус Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и рекомендовала обратиться в суд, указав в сообщениях от <дата>, что выдать данное свидетельство на указанное имущество не представляется возможным, так как согласно представленным документам имеются расхождения в общей, жилой площади квартиры. Кроме того, нельзя точно установить адрес нахождения квартиры, так как в договоре передачи указаны три населенных пункта одновременно и в завещании не указана улица квартиры.
Истица просит суд признать за В.А.П,, <дата> года рождения, Б.М.В,, <дата>, право общей долевой собственности на квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,0 кв.м., из них жилой – 50,3 кв.м., подсобной - 12,7 кв.м., в порядке наследования, после смерти В,О.А,, умершей <дата>, по ? доле за каждым.
В судебном заседании истица – Б.Л.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына - Б.М.В,, исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.
Истец – В.А.П,, в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия – Д. В.Т., действующий на основании доверенности №<...> от <дата>, в судебном заседании исковые требования признал, не возражал их удовлетворить.
Третьи лица - нотариус Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия, представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Представили в суд заявления о рассмотрении настоящего дела без их участия.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Суд, выслушав доводы истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу частей 1,2,4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Судом установлено, что истцы – В.А.П,, <дата> года рождения, Б.М.В,, <дата> года рождения, приобрели право собственности на квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,0 кв.м., из них жилой – 50,3 кв.м., подсобной - 12,7 кв.м., в порядке наследования, по ? доле за каждым, после смерти В,О.А,, умершей <дата>.
Изложенные обстоятельства подтверждается объяснениями лиц, участвующих в деле, письменными доказательствами, имеющимися в деле и исследованными в суде.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ЖК №<...>, В.О.А., <дата> года рождения, умерла <дата>.
Договором передачи от <дата>, В,О.А, передана в личную собственность двухкомнатная квартира, состоящая их двух комнат, общей площадью 63,8 кв.м., жилой -33,6 по адресу: <адрес>
Из завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия Е.Е.В., реестр №<...>, следует, что В.О.А., <дата> года рождения, завещала двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, в равных долях внукам - В.А.П,, Б.М.В,.
Из справки №<...>, выданной администрацией Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, следует, что принадлежащей В,О.А, квартире по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, на основании решения Совета депутатов Семилейского сельского поселения №<...> от <дата> «Об утверждении адресного реестра Семилейского сельского поселения», присвоен адрес: <адрес>.
В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на <дата>, ФГУП«Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиал по Республике Мордовия, общая площадь <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 63,0 кв.м., в том числе жилая – 50,3 кв.м., подсобная – 12,7 кв.м.
Из справки №<...> от <дата>, выданной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Д. следует, что в жилом <адрес> Республики Мордовия, учтена в материалах органов технической инвентаризации на праве личной собственности за В,О.А,.
Из уведомления №<...>, выданного <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на объект недвижимого имущества: <адрес> по адресу: <адрес>, не регистрировались.
Сообщениями от <дата>, нотариусом Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию к имуществу В,О.А,
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за В.А.П,, <дата> года рождения, Б.М.В,, <дата>, право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,0 кв.м., из них жилой – 50,3 кв.м., подсобной - 12,7 кв.м., в порядке наследования, после смерти В,О.А,, умершей <дата>, по ? доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий подпись О.В.Леушкин