Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-4/2023 (4/9-28/2022;) от 02.12.2022

Дело № 4/9-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 февраля 2023 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ковальногих А.В.,

при секретаре судебного заседания Заворохиной Д.С.,

с участием прокурора Анфалова А.Ю.,

представителя инспекции Пермякова А.Р.,

осужденного Пинаева Ф.А.,

защитника Каруновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Осташовой О.В. в отношении

Р, <данные изъяты>

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с указанным представлением.

Представитель инспекции в судебном заседании на удовлетворении представления настаивал.

Осужденный Р возражал против удовлетворения представления, пояснил, что обращался в ЦЗН <адрес>, но его не смогли зарегистрировать, кроме того он трудоустроен неофициально, а в настоящее время работать не может, поскольку получил травму ноги.

Защитник в судебном заседании просит отказать в удовлетворении представления.

Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, проверив материалы дела, исследовав материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Приговором Верещагинского районного суда Пермского края от 16.12.2021 Р признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

На осужденного Р возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные этим органом; принять меры к трудоустройству.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Р был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за невыполнение возложенной судом обязанности, а именно за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, а также за неисполнение обязанности принять меры к трудоустройству более 30 дней без уважительных причин.

Из объяснения осужденного Р следует, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, поскольку ходил на заработки, занимался личными делами, официально нигде не трудоустроен, живет за счет случайных заработков.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за невыполнение возложенной судом обязанности, а именно за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

Из объяснения осужденного установлено, что про явку в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ он забыл.

Постановлением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Р по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок условного осуждения на 1 месяц, всего до 2 лет 1 месяца, возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в дни, установленные этим органом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за невыполнение возложенной судом обязанности принять меры к трудоустройству более 30 дней без уважительных причин.

Из объяснения осужденного следует, что он нигде не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, последний раз работал без оформления трудовых отношений.

Постановлением Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р по приговору Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок условного осуждения на 2 месяца, всего до 2 лет 3 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за невыполнение возложенной судом обязанности, а именно принять меры к трудоустройству более 30 дней без уважительных причин.

Из объяснения осужденного установлено, что живет за счет случайных заработков, в ЦЗН не состоит, обращался в ЦЗН, но зарегистрировать его не смогли, в настоящее время получил травму ноги – перелом пяточной кости справа.

Объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушений осужденным Р возложенных на него судом обязанностей, в судебном заседании не установлено.

Наличие со стороны осужденного нарушений условий и порядка отбывания наказания в виде неисполнения возложенных на него обязанностей установлено в судебном заседании.

Несмотря на выносимые УИИ предупреждения, принимаемые судом решения по продлению испытательного срока за допущенные нарушения, Р продолжает не исполнять обязанности, возложенные на него судом.

В то же время, судом учитывается то, что осужденный в настоящее время является на регистрацию ежемесячно без нарушений, положительно характеризуется, иных нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, а также учитывая состояние здоровья осужденного, суд полагает, что оснований для отмены условного осуждения не имеется, полагает возможным продлить осужденному испытательный срок условного осуждения на 2 месяца.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ оснований для освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек, понесенных в суде в размере 3588,00 рублей, не имеется.

Руководствуясь ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по Верещагинскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Р по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 16.12.2021 продлить испытательный срок условного осуждения на 2 месяца, всего до 2 лет 5 месяцев.

Взыскать с Р в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3588 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий /подпись/.

.

.

.