Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2023 (2-1867/2022;) ~ М-1882/2022 от 21.12.2022

Гр. дело № 2-135/2023

УИД 51RS0007-01-2022-003024-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

9 февраля 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Садыриной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратовой Инессы Тихоновны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кондратова И.Т. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж.

В обоснование требований указала, что является получателем пенсии по старости с 05.10.2016, при назначении пенсии в стаж не был включен период отпуска по уходу за ребенком с 24.11.1988 по 29.10.1990. Полагает, что исключение ответчиком указанного периода является необоснованным и нарушает ее гражданские и конституционные права, поскольку ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда Мурманской области», которое присваивается женщинам, имеющим общий стаж работы на территории Мурманской области не менее 35 лет.

С учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика включить в страховой стаж период трудовой деятельности с 30.03.1990 по 28.10.1990, обязать ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом включения указанного периода.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, согласно заявлению просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не возражает против прекращения производства по делу, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не

противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Кондратовой Инессы Тихоновны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В.Ткаченко